近日,，柘城縣人民法院慈圣法庭法官和調(diào)解員在調(diào)解一起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件中，經(jīng)過(guò)多次溝通及釋法明理,，終使雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解意見(jiàn),。

明明（化名）與艷艷（化名）經(jīng)人介紹確立戀愛(ài)關(guān)系，于2021年2月訂婚,，當(dāng)日明明給付彩禮16萬(wàn)余元,，在隨后的交往中，明明還為其購(gòu)買了金項(xiàng)鏈等首飾,。2022年1月,，雙方按照農(nóng)村習(xí)俗舉行結(jié)婚儀式，原告給付被告上車禮,、磕頭禮等13萬(wàn)余元,。結(jié)婚儀式后，艷艷不愿與明明一起生活,，也不愿辦理結(jié)婚登記手續(xù),，并外出打工。經(jīng)過(guò)多次溝通未果后,，明明要求艷艷返還彩禮,，因在返還彩禮數(shù)額問(wèn)題上雙方存在分歧，明明訴至柘城縣法院要求艷艷返還彩禮,。

該案在訴前調(diào)解平臺(tái)立案后,，調(diào)解員看到原告訴請(qǐng)數(shù)額較大，在征得雙方當(dāng)事人同意下,，調(diào)解員積極向法官匯報(bào)該案的情況,，并利用鄉(xiāng)村調(diào)解平臺(tái)進(jìn)行溝通調(diào)解。調(diào)解中,，調(diào)解員分別與原告,、被告進(jìn)行溝通，詳細(xì)闡述相關(guān)法律法規(guī)，耐心疏導(dǎo)雙方情緒,。經(jīng)過(guò)調(diào)解,，艷艷同意返還彩禮，但雙方對(duì)應(yīng)返還金額還存在分歧,。

在實(shí)地走訪了解案情后,，法庭法官和調(diào)解員又組織雙方當(dāng)事人及其家人進(jìn)行面對(duì)面調(diào)解，從法律和事實(shí),、情與理等方面耐心細(xì)致做雙方工作,，希望雙方換位思考、相互體諒,，心平氣和地解決問(wèn)題,。在調(diào)解員的不懈努力下，最終雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,，被告艷艷返還原告明明彩禮禮金22萬(wàn)元,，并當(dāng)場(chǎng)交付三金等首飾，該起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件圓滿解決,。