愛美之心人皆有之,，減肥也成為大部分女性的必修課,。但是面對(duì)美食的誘惑，很多女性邁不開腿,、管不住嘴,，隨之,，塑身衣便成為很多女性的最愛,，它能將背、肩,、腋下,、臀部的贅肉轉(zhuǎn)移，使身材挺拔,，從而塑造出優(yōu)美的形體,。

　　近年來，塑身衣市場持續(xù)火爆,，不少經(jīng)營者以“負(fù)氧離子”“咖啡因面料”等宣傳手段,，誘使愛美女士不惜重金購買。因此,，越來越多的人群盯上了這一行業(yè),。近日，一款“高科技塑身衣”因虛假宣傳,，引發(fā)一起買賣合同糾紛案,。

　　塑身衣不塑身反增肥

　　“本店隆重引進(jìn)高科技身材模具，3分鐘塑造S曲線,，不控制飲食,，不運(yùn)動(dòng)、不反彈,、完全抵抗地心引力……”睢陽區(qū)某美容店在經(jīng)營過程中也從事塑身衣銷售等生活美容服務(wù)項(xiàng)目,，為擴(kuò)大銷路和產(chǎn)品影響，該美容店在其微信朋友圈發(fā)布塑身衣宣傳圖片及文字,。

　　2021年7月中旬,，高某被朋友圈發(fā)布的塑身衣廣告吸引，心動(dòng)不已,，隨即在該美容店訂購了一件塑身衣,，并向其支付貨款18408元。

　　經(jīng)過一段時(shí)間穿戴,，高某未見有明顯的瘦身效果,，她滿心歡喜期待的“美麗”未能出現(xiàn)，體重反而從130斤增至150斤,，遂找到美容店進(jìn)行一番“理論”,。于是，高某多次要求退款退貨,，卻遭到了商家的推托,。

　　廣告詞夸大宣傳效果

　　美容店稱在微信朋友圈發(fā)布塑身衣廣告系正常廣告行為，況且廣告作為一門藝術(shù)，允許有一定的創(chuàng)意加工和適當(dāng)?shù)目鋸?，更何況高某作為具有完全民事行為能力的公民,，有相當(dāng)?shù)闹R(shí)和認(rèn)知能力，應(yīng)當(dāng)知道塑身衣廣告系科幻形式的創(chuàng)意,，并非虛假宣傳,。

　　擴(kuò)大宣傳其實(shí)就是夸大了產(chǎn)品的功效，屬于虛假宣傳,?！断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第八條規(guī)定“消費(fèi)者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利”,；第二十條規(guī)定“經(jīng)營者向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量,、性能、用途,、有效期限等信息,，應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面,，不得作虛假或者引人誤解的宣傳”,。商家在銷售產(chǎn)品時(shí)應(yīng)如實(shí)告知消費(fèi)者真實(shí)信息，充分保障消費(fèi)者的知情權(quán),。

　　如此來來回回和美容院周旋,，高某看不到任何退款的希望，遂以該美容店構(gòu)成虛假宣傳為由訴至法院,，請(qǐng)求返還塑身模具款并賠償塑身模具款三倍的損失共計(jì)7萬余元,。

　　“三倍賠償”依法打擊欺詐

　　睢陽區(qū)人民法院受理了該案。一審審理認(rèn)為,，高某從某美容店購買塑身衣，并支付了相應(yīng)的價(jià)款,，雙方成立買賣合同關(guān)系,。美容店未提供合法有效的證據(jù)，證明涉案商品能夠達(dá)到其宣傳功效,，“3分鐘塑造S曲線,，不控制飲食、不運(yùn)動(dòng),、不反彈,，完全抵抗地心引力”等產(chǎn)品宣傳內(nèi)容無依據(jù)，系虛假宣傳,。

　　法院認(rèn)為,，美容店在微信朋友圈發(fā)布推介涉案商品的行為，是銷售者對(duì)潛在消費(fèi)者的廣而告之，明顯存在虛假內(nèi)容,，侵犯了高某作為消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán),，使其陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，構(gòu)成欺詐,。根據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條第一款：“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍……”的規(guī)定,，美容店在銷售涉案商品時(shí)存在欺詐行為,，應(yīng)當(dāng)按照高某某的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為實(shí)際購買塑身衣金額18408 元的三倍,，即55224 元,，故高某某要求“退一賠三”的請(qǐng)求，于法有據(jù),，予以支持,。宣判后，某美容店提起上訴,。

　　商丘市中級(jí)人民法院速裁團(tuán)隊(duì)立案二庭副庭長張學(xué)朋負(fù)責(zé)此案,，經(jīng)過張學(xué)朋認(rèn)真閱卷、了解案情,、查閱資料,，二審判決：駁回上訴，維持原判,。

　　加大制裁倡導(dǎo)誠信經(jīng)營

　　近年來,，隨著消費(fèi)者對(duì)美好面容和身材的追求，使塑身,、整形等醫(yī)美行業(yè)日益火熱,，各類美容院紛紛加入其中。但因各類美容機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)水平參差不齊,，消費(fèi)者風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)薄弱,、愛美心切，導(dǎo)致醫(yī)美糾紛層出不窮,，該案即為因塑身美容虛假宣傳行為損害消費(fèi)者權(quán)益引發(fā)的糾紛,。

　　《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條第一款中“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍”的規(guī)定,，其目的在于充分調(diào)動(dòng)消費(fèi)者維權(quán)的積極性，遏制經(jīng)營者的不誠信行為,，保障消費(fèi)者的人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)益,。

　　通過該案的審理,，法院充分發(fā)揮司法裁判在社會(huì)治理中的規(guī)則引領(lǐng)和價(jià)值導(dǎo)向作用，將消費(fèi)型醫(yī)美糾紛納入消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法范圍并適用“退一賠三”懲罰性賠償規(guī)定,，加大對(duì)商業(yè)欺詐行為的制裁力度,，大幅提高了經(jīng)營者違法成本，既起到對(duì)醫(yī)美機(jī)構(gòu)的警示作用,，有效預(yù)防,、震懾其違法行為，也能夠積極引導(dǎo)社會(huì)公眾對(duì)誤導(dǎo)消費(fèi)者,、夸大產(chǎn)品功效的醫(yī)美欺詐現(xiàn)象勇于說“不”,，為創(chuàng)造誠信經(jīng)營的市場環(huán)境和維護(hù)良好的醫(yī)美市場秩序提供了堅(jiān)實(shí)司法保障，有力推動(dòng)醫(yī)美行業(yè)規(guī)范服務(wù),，切實(shí)保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,。