近日，民權(quán)縣人民法院判決撤銷(xiāo)原告王某與被告某保險(xiǎn)公司簽訂的《一次性賠償調(diào)解協(xié)議書(shū)》。

　　王某與某保險(xiǎn)公司簽訂的是一次性賠償協(xié)議,，即某保險(xiǎn)公司（甲方）一次性賠付王某（乙方）醫(yī)療費(fèi)等損失4.29萬(wàn)元；甲方支付乙方上述賠償金后,，乙方因本次事故再出現(xiàn)任何問(wèn)題或增加的賠償項(xiàng)目及賠償金額都與甲方無(wú)關(guān)，同時(shí)放棄向法院起訴的權(quán)利,。此后甲,、乙雙方就本案再無(wú)其他爭(zhēng)議，此案與保險(xiǎn)公司一次性了結(jié),，今后無(wú)涉,。

　　后來(lái),，王某經(jīng)司法鑒定,，肋骨骨折10根構(gòu)成十級(jí)傷殘；右肩袖損傷修補(bǔ)術(shù)后,，后遺右關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失39%評(píng)定為十級(jí)傷殘,。稀里糊涂和某保險(xiǎn)公司簽了一次性賠償協(xié)議，僅得到人身意外保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)4.29萬(wàn)元的王某心有不甘,。

　　據(jù)民權(quán)縣人民法院承辦法官李運(yùn)麗介紹,，王某隨后再次向該院提起訴訟，請(qǐng)求某保險(xiǎn)公司賠償其醫(yī)療費(fèi),、誤工費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失,。在案件審理調(diào)解過(guò)程中，辦案人員充分考慮農(nóng)民工的弱勢(shì)群體地位,，引導(dǎo)雙方從法律規(guī)定,、訴訟成本等多方面因素進(jìn)行綜合考量，最終雙方就賠償金額達(dá)成一致意見(jiàn),，雙方當(dāng)事人簽訂調(diào)解協(xié)議,。近日，王某已收到理賠款項(xiàng)5萬(wàn)余元,。