4月13日，在民權(quán)縣人民法院執(zhí)行干警祝啟奔的見證下,，被執(zhí)行人廖某不僅當(dāng)場(chǎng)賠償了鄰居王某1025元,，還幫助王某維修了窗戶，粉刷了墻面,，并表示將正確處理好鄰里關(guān)系,。

　　去年3月7日15時(shí)許，廖某雜物間內(nèi)突然發(fā)生火災(zāi),，造成鄰居王某家窗戶損壞,，墻體燒黑。王某維修窗戶,、粉刷墻面時(shí),，廖某設(shè)置障礙阻攔，遂發(fā)生糾紛,。王某無(wú)奈,，將廖某訴至法院。

　　法院在審理中認(rèn)為,，廖某家雜物間失火,，造成王某家房屋損失，理應(yīng)賠償,。廖某應(yīng)與鄰為善,，不應(yīng)設(shè)置障礙,，阻止王某施工。判決生效后,，廖某依然堅(jiān)持己見,，極不配合。為維護(hù)自身合法權(quán)益,，王某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,。

　　祝啟奔及時(shí)向廖某送達(dá)執(zhí)行文書，并邀請(qǐng)雙方當(dāng)事人到執(zhí)行局商談解決辦法,。廖某無(wú)動(dòng)于衷,，以身體不好為由進(jìn)行推脫。4月13日,，祝啟奔趕赴廖某家中,。

　　看執(zhí)行干警到來(lái)，廖某情緒崩潰,。祝啟奔一邊安撫廖某,，一邊現(xiàn)場(chǎng)查看情況。原來(lái),，廖某懷疑雜物間失火與王某有關(guān),。為徹底消除雙方隔閡，祝啟奔與廖某,、王某一起專程趕往消防站查找出警記錄,、起火原因，得知系廖某自家電線老化所致,，確認(rèn)了雜物間失火與王某無(wú)關(guān)的事實(shí),。隨后，祝啟奔以案釋法,，耐心開導(dǎo)廖某,，希望其履行法定義務(wù)。廖某回到家中,，拿出1025元現(xiàn)金賠給了王某,，還排除障礙，跑前跑后,，幫助王某維修窗戶,，粉刷墻面。