近期,，睢陽區(qū)司法局閆集司法所調(diào)委會(huì)工作人員通過多元聯(lián)動(dòng),，用心用情調(diào)處一起交通事故致人死亡而引發(fā)的賠償糾紛。

　　今年3月3日18時(shí)許，李某駕駛一輛貨車沿105國道行駛時(shí)將行人馮某撞倒,，造成馮某受傷、車輛受損的交通事故,。之后,，馮某幾經(jīng)轉(zhuǎn)院治療，最終因傷勢過重,，救治無效死亡,。經(jīng)某市公安局交通事故鑒定所出具鑒定意見，馮某符合交通事故造成顱腦損傷死亡,。市公安局交警支隊(duì)事故大隊(duì)認(rèn)定,，李某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。

　　閆某某作為死者配偶,，幾次尋找肇事者李某要求賠償,，李某以馮某也有過錯(cuò)及已經(jīng)賠償1萬元醫(yī)療費(fèi)為由，拒絕與閆某某見面及賠償,，雙方當(dāng)事人由此產(chǎn)生了巨大的糾紛,。在當(dāng)?shù)卣慕ㄗh下，雙方當(dāng)事人到閆集鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行調(diào)解,。

　　收到調(diào)解申請后,，調(diào)解委員會(huì)高度重視，立即選派了調(diào)解經(jīng)驗(yàn)豐富,、調(diào)解能力出眾的3名人民調(diào)解員投入調(diào)解,。經(jīng)查明，該事故車輛所有人為某運(yùn)輸集團(tuán)公司,，該公司為事故車輛投有交通強(qiáng)制險(xiǎn),，并在總公司投保了100萬元的互助險(xiǎn)。

　　雙方多次調(diào)解無果后，閆集鎮(zhèn)調(diào)委會(huì)召開聯(lián)席會(huì)議,，邀請交警事故大隊(duì),、鎮(zhèn)政府、村委會(huì)的工作人員和某運(yùn)輸集團(tuán)公司,、保險(xiǎn)公司的法律顧問及代理人參加座談會(huì)議,，從情理、法理等方面對本案進(jìn)行研討分析,。難點(diǎn)調(diào)解,，重在深入，4月15日晚上,，他們再次召集雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解,。調(diào)解員以案說法、以情說事,，耐心細(xì)致地做雙方當(dāng)事人的工作,，最終促使雙方達(dá)成一致意見：事故賠償數(shù)額由保險(xiǎn)公司、運(yùn)輸公司,、李某三方以不同份額在規(guī)定期限內(nèi)履行完畢,。

　　至此， 一場極易引發(fā)上訪或惡性事件的交通事故糾紛,，在睢陽區(qū)司法局閆集司法所調(diào)解員法理交融,、和風(fēng)化雨般的調(diào)解下得以解決。