中國網(wǎng)財經(jīng)7月24日訊 身處股東內(nèi)斗漩渦中的中炬高新(600872.SH)今日將迎來關(guān)鍵性的臨時股東大會,審議關(guān)于罷免何華、黃煒,、曹建軍,、周艷梅4名“寶能系”董事的議案,。接近中炬高新的某業(yè)內(nèi)人士表示,如果在今日的臨時股東大會上,火炬集團能夠贏得大多數(shù)投票股東的支持,中炬高新就能擺脫深陷危機的寶能拖累,,聚焦調(diào)味品主業(yè),市場期待如果能市場化選聘專業(yè)管理團隊乃至引入產(chǎn)業(yè)投資方賦能,,未來將為廣大中小股東創(chuàng)造更多的財富和回報,。
“寶能系”總經(jīng)理臨時股東大會前夜辭職
就在臨時股東大會前夜,公司管理層再生變,。昨日晚間,,上任僅6天的“寶能系”總經(jīng)理鄧祖明因個人原因請辭,辭職后,,鄧祖明將不在公司及下屬子公司擔任任何職務(wù)。
近期,,由于“寶能系”旗下中山潤田投資有限公司(下稱“中山潤田”)不斷被動減持中炬高新股份,,中山火炬工業(yè)集團(以下簡稱"火炬集團")及其一致行動人則多次增持,中炬高新的股東占比發(fā)生變化,,火炬集團時隔多年重返第一大股東之位,,中山潤田退為第二大股東。
根據(jù)7月7日的公告信息,,截至目前,,火炬集團直接持有中炬高新股權(quán)比例為10.88%,為中炬高新第一大股東,,火炬集團及其一致行動人中山火炬公有資產(chǎn)經(jīng)營集團有限公司,、鼎暉雋禺、鼎暉桉鄴,、CYPRESS CAMBO,L.P合計持有中炬高新股份比例則為19.81%,;而寶能系的中山潤田持股中炬高新的比例則為9.42%,,而剩余股權(quán)也已經(jīng)全部被反復質(zhì)押,其中已經(jīng)公告短期內(nèi)就將司法執(zhí)行的還有3500多萬股,,被動減持后將低于5%,,不再是公司大股東基本成定局。
不過,,目前上市公司中炬高新6名非獨立董事席位中,,中山潤田依然憑借四席董事優(yōu)勢占據(jù)主導地位。為了行使控股股東權(quán)利,,火炬集團等股東提請召開 2023 年第一次臨時股東大會,,大會的主要議案內(nèi)容是罷免“寶能系”股東中山潤田提名的4位董事,并選舉梁大衡等新任董事,。
“過去幾年大幅跑輸競爭對手”
戰(zhàn)略定位專家,、九德定位咨詢公司創(chuàng)始人徐雄俊在接受中國網(wǎng)財經(jīng)記者采訪時表示,“寶能系”今晚的“臨陣換將”背后仍是針對中炬高新控制權(quán)的爭奪,,因為此前“火炬系”提名了新董事的候選人,,“寶能系”有點“病急亂投醫(yī)”,有點過于草率的更換自己的核心高管,,其目的仍是通過更換核心高管,,繼續(xù)爭奪中炬高新的控制權(quán)。
另據(jù)接近中炬高新的某業(yè)內(nèi)人士表示,,寶能在控制中炬高新的過去幾年時間中,,上市公司一直業(yè)績平平,大幅跑輸競爭對手,,同時公司業(yè)績表現(xiàn)與高管激勵脫節(jié),,沒有反映出維護眾多中小股東利益的意愿和能力;由于寶能眾所周知的自身經(jīng)營問題,,其持有中炬高新的股權(quán)已被反復質(zhì)押并等待司法執(zhí)行,,加之股權(quán)不斷被動減持,已遠遠低于火炬集團及其一致行動人的持股比例,,身為與第一大股東股權(quán)比例已有明顯差距,、且繼續(xù)被動減持已經(jīng)有明確預期的小股東,怎么還能有資格繼續(xù)控制公司并贏得中小股東信任呢,?
從2021年下半年至今的股價表現(xiàn)來看,,中炬高新的股價表現(xiàn)趨勢好于同行業(yè)海天和千禾,今年以來股價更是較同行堅挺,,在業(yè)績?nèi)跤诟偁帉κ值那闆r下,,若不是預期股權(quán)重組穩(wěn)定后市場化專業(yè)管理團隊的聘任和產(chǎn)業(yè)投資人的引入,資本市場表現(xiàn)將更難維持。
市場冀望上市公司聚焦主業(yè)
該人士同時表示,,寶能控制中炬高新的過去幾年中,,最看重的一直是上市公司的土地資源,至今沒有兌現(xiàn)做大做強調(diào)味品主業(yè)的承諾,。如果在24日的臨時股東大會上,,火炬集團能夠贏得大多數(shù)投票股東的支持,中炬高新就能擺脫深陷危機的寶能拖累,,聚焦調(diào)味品主業(yè),,市場期待如果能市場化選聘專業(yè)管理團隊,引入產(chǎn)業(yè)投資方賦能,,未來將為廣大中小股東創(chuàng)造更多的財富和回報,。
廣科咨詢首席策略師沈萌則表示,寶能系與火炬系雙方對上市公司控制權(quán)的爭奪,,最終取決于此次臨時股東大會對董事任免議案的投票結(jié)果,,目前雙方也都在通過各種方式爭奪其他投資者、希望在臨時股東大會上能夠站在自己一邊,。
“此前寶能控制下的上市公司中炬高新,,核心資產(chǎn)是調(diào)味品業(yè)務(wù),但是由于寶能自身業(yè)務(wù)出現(xiàn)經(jīng)營性危機,,導致上市公司的調(diào)味品業(yè)務(wù)在競爭對手快速成長的同時,,并沒有得到很好的發(fā)展及大股東的資源支持,因此目前來看,,其它中小股東對寶能繼續(xù)控制上市公司的意愿或許不高,,而且上市公司的調(diào)味品業(yè)務(wù)并非寶能擅長,也無法寄希望寶能能夠投入更多精力和資源推動上市公司更好發(fā)展,。而火炬集團在調(diào)味品業(yè)務(wù)雖然也沒有多少經(jīng)驗和專業(yè),,但與寶能相比,不會被非經(jīng)營性事務(wù)牽扯精力,,在一定程度上可以實現(xiàn)對上市公司主業(yè)經(jīng)營的更加聚焦,。”沈萌告訴中國網(wǎng)財經(jīng)記者,。