基本案情：2021年12月9日,，王某甲,、王某乙,、喬某,、靳某一起喝酒,，結(jié)束后準(zhǔn)備一起去唱歌,，王某甲開車帶著王某乙,、喬某,、靳某前往KTV途中,，在拐彎時(shí)與迎面而來的大貨車相撞,，導(dǎo)致王某甲,、王某乙死亡，喬某,、靳某受傷,。道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：王某甲負(fù)本次事故的主要責(zé)任，大貨車方負(fù)事故的次要責(zé)任,，王某乙,、喬某、靳某無事故責(zé)任,。經(jīng)鑒定,，王某甲血液酒精含量為176mg/100mL，屬于醉駕狀態(tài),。2022年2月18日,，王某甲的妻子向法院提起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛訴訟，永城市人民法院經(jīng)審理后,，認(rèn)定原告因王某甲死亡產(chǎn)生的死亡賠償金等共計(jì)1254713元,，并判決大貨車方投保的保險(xiǎn)公司賠付432413.9元。2023年2月7日,，原告又將喬某,、靳某告上法庭，要求其二人承擔(dān)王某甲死亡產(chǎn)生的賠償責(zé)任,。

　　法院判決：共同飲酒人乘坐酒友醉酒后駕駛的車輛,，車輛在行駛途中發(fā)生交通事故，駕車酒友死亡,，共同飲酒人應(yīng)否承擔(dān)民事賠償責(zé)任,，取決于共同飲酒人對(duì)酒友的駕車行為是否盡到了提醒、勸阻義務(wù),。王某甲作為完全民事行為能力人,，應(yīng)當(dāng)預(yù)見醉酒后駕車會(huì)使自身陷入危險(xiǎn)的狀態(tài)卻不加以避免，對(duì)自身的生命安全極不負(fù)責(zé)任,，具有重大過失,，固然應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，但喬某和靳某明知王某甲醉酒駕車非但未進(jìn)行有效勸阻,，反而乘坐其車輛,，放任其去駕駛，對(duì)本人及他人的生命健康極不負(fù)責(zé),，對(duì)王某甲的死亡存在過錯(cuò),，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。最終判決：?jiǎn)棠澈徒掣髻r償原告82229.91元。判決后,，喬某不服,，提起上訴。商丘市中級(jí)人民法院駁回上訴,，維持原判,。

　　法官說法：永城市人民法院城鎮(zhèn)法庭副庭長(zhǎng)、三級(jí)法官榮婷分析認(rèn)為,，作為共同飲酒人首先要對(duì)自己的人身安全負(fù)責(zé),，同時(shí)要對(duì)其他共同飲酒人盡到安全注意義務(wù)，進(jìn)行飲酒中的提醒,、有效勸阻義務(wù)及飲酒后的護(hù)送,、通知、照顧義務(wù)等,，做到乘興而來,、安全而歸。若共同飲酒但未盡到完全注意義務(wù),，發(fā)生致人損害后果的,，同飲者需擔(dān)責(zé)應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。