鄰睦風(fēng)亦暖，家和人自康,。近日,，相鄰而居的王某、胡甲與鄰居胡乙鬧得不可開交,，竟是因十幾年前種植的幾棵樹,。永城市人民法院始終秉持“小案事不小、小案不小辦”理念,，平衡好法理與人情的關(guān)系,，用心用情用力辦好“小案”，成功化解相鄰權(quán)糾紛,。

　　王某,、胡甲與胡乙系同村村民，十幾年前,，胡乙在自留地上種植一排樹木,，其中4棵樹緊挨王某、胡甲院墻,。十幾年后,，這4棵樹高十幾米，枝繁葉茂,，延伸到王某,、胡甲院內(nèi)及屋頂，平時不斷掉落樹葉,、蟲子,，遇到惡劣天氣還帶來安全隱患,。王某、胡甲多次與胡乙協(xié)商,，要求砍掉樹木,，胡乙認(rèn)為樹木種植在自己土地上，危險并未發(fā)生,，王某與胡甲無權(quán)要求自己砍樹,。雙方多次發(fā)生口角，經(jīng)村委會和司法所多次調(diào)解,，仍未妥善解決,。王某、胡甲分別向法院提起訴訟,，要求胡乙排除妨害,。

　　永城市人民法院酂城法庭受理此案后，承辦法官包麗全面梳理卷宗,，并前往現(xiàn)場勘驗,，發(fā)現(xiàn)胡乙種植的樹木確實非常繁盛，王某與胡甲院落內(nèi)掉落了大片落葉,，惡劣天氣時更易發(fā)生危險,。干警對土地上的樹木和房屋進(jìn)行仔細(xì)測量并記錄數(shù)據(jù)，法官對現(xiàn)場拍照取證,，并與胡乙電話聯(lián)系,，告知其對種植的樹木有管理義務(wù)，真發(fā)生危險時賠償?shù)慕痤~更高,，事先消除危險對雙方都是好事,。胡乙認(rèn)為自己的樹木種植在先，現(xiàn)在賣樹一時無法找到買家,，堅決不同意砍樹,，并以外出務(wù)工為由拒絕參加庭審。

　　在多次電話溝通,、調(diào)解無效后,，法官認(rèn)為，胡乙的樹木與王某,、胡甲房屋相鄰,，雙方形成相鄰權(quán)利義務(wù)關(guān)系。胡乙種植在原告王某,、胡甲房屋旁的4棵樹木因栽植時間較久,，部分樹枝已經(jīng)深入原告院落、房屋上方,，對原告造成了妨害,，應(yīng)當(dāng)予以排除,。但考慮到樹木距離二者房屋還有一段距離，并未對房屋墻體造成危險,，只是伸進(jìn)院落內(nèi)的樹枝影響到二者的正常生活,，如果因此判決砍伐樹木，對胡乙來說有失公平,。最終，法院判決胡乙種植的其中4棵樹木對王某,、胡甲構(gòu)成妨礙,，限令胡乙清除位于王某、胡甲院落上方的樹枝,。

　　至此,，這兩起“樹”官司落下帷幕。