柘城縣人民法院大仵法庭是一個(gè)“女子法庭”,。身處基層社會(huì)治理最前沿,，大仵法庭大力傳承新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,，把“發(fā)動(dòng)和依靠群眾，堅(jiān)持矛盾不上交”作為法庭工作的重中之重,，積極融入黨委領(lǐng)導(dǎo)下的訴源治理工作格局,。

　　推動(dòng)構(gòu)建訴源治理格局，她們步履不停

　　近年來(lái)，大仵法庭先后與轄區(qū)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）黨委,、司法所,、派出所、綜治辦等部門(mén)構(gòu)建了多元化糾紛解決機(jī)制,，力求讓“小事不出村,，難事不出鄉(xiāng)”的訴源化解新思路變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。

　　今年7月的一天,，年過(guò)六旬的席某獨(dú)自來(lái)到大仵法庭立案,。經(jīng)法庭干警詢(xún)問(wèn)后得知，席某所要起訴的是其繼子侯某,，老人稱(chēng)自己的老伴已去世多年,，因侯某未能履行贍養(yǎng)義務(wù)，無(wú)奈之下向法院提起訴訟,。此前,，席某曾向法院起訴要求解除與侯某之間的繼母及繼子關(guān)系，并要求侯某向其返還2畝田地,。除此之外，席某亦曾提起行政訴訟,，要求撤銷(xiāo)登記在侯某名下的農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證,，但后續(xù)席某均向法院撤回了起訴。

　　考慮到本案涉及的糾紛相對(duì)方關(guān)系特殊,，席某雖有一個(gè)女兒但人在外地生活,，糾紛能否妥善化解，直接影響到席某今后的晚年生活,。為此,，大仵法庭的兩名員額法官積極與某鄉(xiāng)政府進(jìn)行聯(lián)系對(duì)接，由鄉(xiāng)政府派工作人員到法庭參與調(diào)解,。其間,，雙方當(dāng)事人因心存芥蒂，屢次要求法庭終止調(diào)解,，并對(duì)本案進(jìn)行開(kāi)庭審理,。但法官和到庭參與調(diào)解的鄉(xiāng)政府工作人員并未放棄，他們多次修改并完善調(diào)解方案及協(xié)議內(nèi)容,，最終促使雙方當(dāng)事人就贍養(yǎng),、財(cái)產(chǎn)歸屬及土地耕種問(wèn)題達(dá)成協(xié)議，使這場(chǎng)親情風(fēng)波得以順利化解,。

　　矛盾調(diào)解處處彰顯司法溫度,，她們努力實(shí)踐

　　對(duì)于傳統(tǒng)民事糾紛，一判了之往往不能徹底化解矛盾。為此,，大仵法庭兩名員額法官在辦理涉及婚姻,、贍養(yǎng)、鄰里糾紛案件的過(guò)程中,，始終秉承“柔性司法,、調(diào)判促和”的理念，將法,、理,、情融入案件審理全過(guò)程。女法官特有的細(xì)心,、愛(ài)心和耐心,，成了這個(gè)“女子法庭”化解矛盾糾紛的“秘訣”。

　　在調(diào)解楊某與孫某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案中,，楊某認(rèn)為孫某在翻建房屋過(guò)程中地基侵占了其部分宅基地,，同時(shí)因?qū)O某的建房行為致使楊某房屋出現(xiàn)裂紋，為此楊某一紙?jiān)V狀將鄰居孫某告上法庭,。

　　因本案中需要對(duì)楊某所稱(chēng)房屋裂紋的形成原因以及后續(xù)維修費(fèi)用等問(wèn)題通過(guò)鑒定予以確認(rèn),，而此類(lèi)鑒定的費(fèi)用數(shù)額不低，同時(shí)對(duì)于楊某提出由孫某將侵占其宅基地的部分地基清除的訴請(qǐng),，會(huì)否影響到孫某今后的居住安全,，這些問(wèn)題并非通過(guò)簡(jiǎn)單的審理、判決即可解決,。

　　為此,，大仵法庭的法官在庭前就多次與楊某進(jìn)行溝通，希望其同意采取調(diào)解方式化解本案糾紛,，但楊某態(tài)度堅(jiān)決,，并表示可以暫且對(duì)其房屋裂紋等問(wèn)題不予主張，僅要求孫某清除占用其宅基地的房屋地基,。

　　開(kāi)庭當(dāng)日,，承辦法官看到陪同楊某到法庭參加開(kāi)庭的有其兩個(gè)兒子，這似乎為調(diào)解打開(kāi)了新思路,。法官通過(guò)與楊某的兩個(gè)兒子進(jìn)行溝通,，并讓孫某與楊某的兒子在調(diào)解室見(jiàn)面，同時(shí)由他們各自提出解決方案,，最終二人就房屋維修及今后翻蓋達(dá)成了一致意見(jiàn),，并由孫某當(dāng)場(chǎng)履行維修款支付義務(wù)。

　　此時(shí),，看似矛盾已經(jīng)化解,，但大仵法庭的法官在當(dāng)日下午又來(lái)到楊某住處,，在邀請(qǐng)鄉(xiāng)政府、村委會(huì)工作人員在場(chǎng)見(jiàn)證的情況下,，對(duì)雙方存有爭(zhēng)議的地界進(jìn)行測(cè)量并確定邊界,。至此，一起因相鄰關(guān)系引發(fā)的糾紛徹底了結(jié),。

　　深化司法便民利民措施,，她們敢于嘗試

　　隨著農(nóng)村外出務(wù)工人員的增多，案件立案后的送達(dá),、開(kāi)庭問(wèn)題成了法庭工作的重頭戲,。大仵法庭在完善網(wǎng)上立案、在線(xiàn)調(diào)解,、電子送達(dá),、網(wǎng)上開(kāi)庭的同時(shí)，積極利用審判流程網(wǎng)的協(xié)查功能,，通過(guò)錄入被告的姓名及身份證號(hào)碼,，及時(shí)準(zhǔn)確鎖定被告正在使用的聯(lián)系電話(huà)及通信地址，確保送達(dá)及時(shí),、高效,。

　　對(duì)于當(dāng)事人無(wú)法直接參加庭審的情況，大仵法庭通過(guò)采取庭前建立微信群完成證據(jù)交換的方式,，讓當(dāng)事人預(yù)先對(duì)訴訟風(fēng)險(xiǎn)有所了解,，之后再運(yùn)用遠(yuǎn)程線(xiàn)上開(kāi)庭的手段，實(shí)現(xiàn)“隔空對(duì)屏”,，高效化解糾紛。

　　萬(wàn)里征程風(fēng)正勁,，千鈞重任再揚(yáng)帆,。新的征程，大仵法庭全體人員將以一往無(wú)前的勇氣,、革故鼎新的銳氣,、不懈奮斗的朝氣，在推進(jìn)鄉(xiāng)村振興,、推動(dòng)鄉(xiāng)村治理,、守護(hù)公平正義的司法實(shí)踐中作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。