基本案情：今年9月初的一天，妻子陳某發(fā)現(xiàn)丈夫宋某多次通過手機轉(zhuǎn)款給石女士,，數(shù)額達(dá)到7萬多元,，部分款項中還包含“1314”“520”等特殊含義的數(shù)字。在多次討要無果后,，陳某起訴石女士要求退還該款,。宋某經(jīng)合法傳喚沒有到庭，石女士則辯稱該款是其打工所得,，不應(yīng)退還,，但未提交有效證據(jù)。

　　法院判決：夏邑縣人民法院審理認(rèn)為,，第三人宋某沒有經(jīng)過原告同意處分夫妻共同財產(chǎn),，將案涉財產(chǎn)贈與被告石女士，第三人宋某的行為損害了原告的合法財產(chǎn)權(quán)益,，違背了公序良俗,，其行為應(yīng)認(rèn)定為無效。依據(jù)法律規(guī)定,，合同無效后,，行為人因該行為取得的財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還。審理后,，法院作出判決：被告石女士返還原告陳某款項71764元,。

　　法官說法：丈夫未經(jīng)妻子允許，擅自給第三者轉(zhuǎn)款,，另一方可以追回嗎,？辦案法官、夏邑縣人民法院民二庭副庭長呂樸表示,，本案已經(jīng)給出了明確答案：夫妻一方擅自將夫妻共有財產(chǎn)贈與他人的行為,，屬于無權(quán)處分，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效,。本案中,，石女士取得第三人宋某贈與的款項,，主觀上并非善意取得，無合法依據(jù),，原告以共有權(quán)人的身份主張被告返還夫妻共同財產(chǎn),，合法有據(jù)，法院予以支持,。在此提醒,，夫妻之間應(yīng)當(dāng)互相忠實、互相尊重,、互相關(guān)愛,，而作為第三者介入他人家庭，則與社會主義核心價值觀背道而馳,，不僅會受到道德的譴責(zé),，也是違反法律規(guī)定的行為。