詐騙罪是指以非法占有為目的,，采用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的欺騙方法,，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。而民間借貸糾紛,，是指因借款人與貸款人達(dá)成借貸協(xié)議,，由借款人向貸款人借款,，借款人不能按期歸還而產(chǎn)生的糾紛,，屬于民事法律關(guān)系，受民事法律調(diào)整,，不產(chǎn)生刑事責(zé)任,。二者的區(qū)別主要在于主觀方面不同，即行為人是否具有非法占有的目的,。

　　如何區(qū)分詐騙罪與民間借貸糾紛的界限,，關(guān)鍵在于行為人主觀上有無詐騙的故意，是否具有非法占有財(cái)物的目的,。要正確區(qū)分兩者的界限,，判斷行為人主觀上是否具有非法占有他人財(cái)物的目的，要查明雙方的借貸關(guān)系是在什么情況的基礎(chǔ)上發(fā)生的,，行為人是否以欺騙方式騙得他人財(cái)物,，被害人是否是在受騙的基礎(chǔ)上與行為人發(fā)生的“借貸”關(guān)系，行為人對借款原因,、用途和還款措施等問題有無捏造或隱瞞事實(shí),，不能還款的原因是否合乎情理，有無還款的條件,，以及對還款的基本態(tài)度等,。

　　一是要考慮借貸雙方之間的關(guān)系。對民間借貸糾紛梳理分析發(fā)現(xiàn),，信任是發(fā)生借貸關(guān)系的前提,，借貸雙方之間存在一定的社會(huì)關(guān)系，比如是朋友,、親戚,、同學(xué)或者有第三方擔(dān)保的關(guān)系，借貸主體之間保持一定的往來,。而詐騙犯罪多數(shù)是發(fā)生在關(guān)系較為陌生或者不相識(shí)的雙方之間,，通過采取欺騙的手段騙取對方的信任，進(jìn)而取得財(cái)物,，屬于非正當(dāng)?shù)慕栀J關(guān)系,，即使出具了書面借條等憑證,，也只能視為詐騙的手段，屬于詐騙罪,。

　　二是要考慮發(fā)生借貸關(guān)系的原因,。一般的民間借貸糾紛，往往是借款人遇到了一定的困難,，暫時(shí)無法提供資金支撐,，為解決資金問題，向特定的人借款,，目的是為了緩解資金困難問題,。即使后期無法償還，多數(shù)存在一定的客觀原因,，在債權(quán)人要求償還借款時(shí),，借款人會(huì)積極出面協(xié)商，通過換條,、分期支付或者提供擔(dān)保的形式與債權(quán)人進(jìn)行溝通解決,。詐騙罪的行為人以借貸為名，通過編造虛假的困難事實(shí),，許以高額利息,，隱瞞非法占有的真實(shí)目的，騙取被害人同情或信任,，造成被害人出于錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)而處分財(cái)物,。行為人詐騙成功后，多數(shù)會(huì)將所騙贓款肆意揮霍,，給被害人造成巨大損失,。在民間借貸涉嫌刑事犯罪的案件中，通常還表現(xiàn)有數(shù)個(gè)借款行為疊加后轉(zhuǎn)化為非法吸收公眾存款罪,、集資詐騙罪等犯罪的情形,。

　　三是要考慮借款人未能按期歸還的原因。正常的借貸關(guān)系,，借款到期后或者債權(quán)人提前要求實(shí)現(xiàn)債權(quán),，借款人一般情況下會(huì)積極與債權(quán)人進(jìn)行溝通協(xié)商，如果遇到了不以其意志為轉(zhuǎn)移的客觀困難,，借款人并不會(huì)否認(rèn)借貸關(guān)系的存在,，反而會(huì)根據(jù)雙方意思表示達(dá)成還款協(xié)議。詐騙罪卻恰恰相反,，行為人通過編造的借貸事實(shí),，表面以借貸的形式建立借貸關(guān)系，甚至?xí)褂靡恍﹥r(jià)值低廉或虛標(biāo)價(jià)格的物品予以擔(dān)保,，以此用來掩蓋其犯罪行為,，獲取被害人的信任,，待財(cái)物到手后，行為人通常會(huì)對騙取到的財(cái)物予以處置,，從而達(dá)到占有被害人財(cái)產(chǎn)的目的,。

　　綜上，一般的民間借貸行為,，借款人可能會(huì)基于某種原因或?qū)嶋H困難,，導(dǎo)致暫時(shí)不能按期還款，但只要借款人沒有虛構(gòu)事實(shí),，不具有非法占有的目的,，主觀上或者行為上確實(shí)有償還的打算，屬于一般的民間借貸糾紛,，不構(gòu)成詐騙罪,。

　?。ㄗ髡邌挝唬好駲?quán)縣人民法院）