近日,，睢縣人民法院河堤法庭成功調(diào)解一起因新房裝修引發(fā)的糾紛,。

　　田某和丈夫在某小區(qū)買了新房子,，打算對房子進行精裝修。經(jīng)過挑選,，他們選擇了某裝飾設(shè)計公司。當時,，雙方簽訂了裝修合同,，田某按裝修進度分階段支付給該公司裝修款。

　　到了工程后期，田某發(fā)現(xiàn)裝修的墻面有一處出現(xiàn)一道裂縫,，安裝的靠墻櫥柜有一處沒有與墻面對齊,，因此拒不支付剩余裝修款。雙方就此糾紛多次協(xié)商無果,，今年12月,，該公司將田某訴至睢縣人民法院。承辦該案的河堤法庭法官聶松聯(lián)系雙方了解案件基本情況后,，便到田某家走訪勘驗,。雖然房屋的裝修確實如田某所說，存在兩處問題,，但后期進行維修,，也可以修復(fù)。

　　12月6日,，聶松對該案主持調(diào)解,，該公司認為，田某應(yīng)該按照合同約定,，支付剩余裝修款,，支付完畢后，該公司將根據(jù)存在問題進行后期維修,。但田某認為,，該公司應(yīng)該先對房屋進行維修，達到了自己滿意的效果,，才會支付余款,。

　　面對雙方爭議的焦點，聶松勸說雙方,，讓該公司認識到因裝修存在的問題,，導(dǎo)致雙方已經(jīng)互不信任的客觀事實；又讓田某認識到對當前房屋存在的問題進行維修,，維修成本和難度雖然不大,，但對于最終維修結(jié)果能否讓田某滿意，存在不確定性,。

　　經(jīng)過聶松耐心勸解,，雙方最終達成調(diào)解協(xié)議：田某支付給該公司剩余裝修款5000元，當場履行完畢,；該公司自愿放棄一部分錢款,，并不再負責(zé)田某的房屋維修。