近日,，夏邑縣人民法院會亭法庭成功調解一起涉高額彩禮婚約財產(chǎn)糾紛案,，在承辦法官積極調解下，雙方家庭放下成見,，最終達成和解并當即履行,，為弘揚社會文明新風、治理高額彩禮及執(zhí)源治理貢獻了法庭力量,。

　　2021年,，原告韓某（男）與被告朱某（女）經(jīng)同學介紹認識后確立戀愛關系。在戀愛關系存續(xù)期間,，原告韓某向被告朱某,、朱某某共支付彩禮款31.9萬元。2023年2月6日,，原告韓某與被告朱某按照農(nóng)村習俗辦理酒席,，被告朱某某為其女置辦嫁妝花費若干元。在共同生活存續(xù)期間,，二人經(jīng)常因償還高額彩禮所借債務發(fā)生爭執(zhí),，兩人的關系也從親密無間變?yōu)闋幊巢粩唷裳巯鄥?。被告朱某?023年8月終止妊娠,，雙方之間的爭吵隨即演變?yōu)殡p方家庭的爭執(zhí)，家庭矛盾進一步加深,。經(jīng)雙方村干部多次調解無效后,，原告于2024年1月16日向法院起訴要求被告朱某、朱某某返還彩禮31.9萬元,。

　　審理過程中,，案件承辦法官喬戰(zhàn)坡對彩禮數(shù)額、共同生活時間,、孕育情況,、日常消費及雙方資金往來進行仔細梳理，并走訪當?shù)卮逦,？紤]到婚約財產(chǎn)糾紛類案件往往牽連到兩個家庭,，為柔和化解糾紛，避免雙方矛盾進一步激化,，承辦法官針對雙方感情問題進行勸解,。經(jīng)過多次溝通，雙方均表示感情沒有調和余地后,，法官引導雙方換位思考,、互相體諒，最大程度地消除對立情緒,。

　　法官采用“背對背”溝通的方式,，引導雙方要以解決問題為原則，告知雙方在戀愛期間為維系感情所產(chǎn)生的共同生活花費和特殊節(jié)日期間有一定意義的轉賬共計8萬余元,，不屬于返還范圍,。被告從彩禮款中支出7萬余元用于購買嫁妝，因二人共同生活將近1年,，該嫁妝財產(chǎn)價值存在折舊情況,，經(jīng)調解二人同意折舊費按2萬元計算，該部分金額亦不屬于返還范圍,。二人未辦理結婚登記,，一方請求返還彩禮，符合法律規(guī)定,。

　　法官還從情理出發(fā)予以勸導，希望雙方換位思考,，好聚好散,，并向雙方當事人進行普法宣傳，著重講解《最高人民法院關于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》,。經(jīng)過多番釋法說理勸導,，雙方最終達成一致意見，簽訂調解協(xié)議,。

　　為確保后續(xù)執(zhí)行工作順利開展,，喬戰(zhàn)坡與當事人溝通返還彩禮款及拉嫁妝事宜，被告朱某,、朱某某表示會全力配合法院工作,，并當即履行彩禮款16萬元，原告韓某同意被告可隨時取回放置在其家中的嫁妝,。當日下午,，案涉嫁妝被取回。至此，這起高額彩禮糾紛案件,，在人民法庭,、村委會、群眾的監(jiān)督下得到妥善解決,，比調解書確定的時間提前了10天,。

　　喬戰(zhàn)坡提醒廣大讀者，婚姻應建立在自由自愿的基礎之上,，不提倡用給付金錢的方式訂立婚約,。為訂立婚約給付對方數(shù)額較大的財物，雖然是民間風俗,，但容易產(chǎn)生糾紛,，從而影響后期家庭關系的穩(wěn)定。男女雙方喜結連理,，更應重視婚姻本質,，只有建立在感情基礎上的婚姻，才能經(jīng)受住現(xiàn)實的考驗,。