基本案情：袁老太太的獨(dú)子育有子女6人,，其子多年前去世后,，老人一直跟著大孫女生活，其他5個(gè)孫子女沒有管過老人，老人覺得不應(yīng)該由大孫女一人贍養(yǎng),，遂訴至法院。

　　法院判決：法院審理認(rèn)為,，我國《民法典》第一千零七十四條規(guī)定：“有負(fù)擔(dān)能力的孫子女,、外孫子女，對(duì)于子女已經(jīng)死亡或者子女無力贍養(yǎng)的祖父母,、外祖父母,，有贍養(yǎng)的義務(wù)?！北景钢?，5位被告的父親即原告的兒子已經(jīng)去世，5位被告又具有贍養(yǎng)能力,，因此,，5位被告應(yīng)該對(duì)其祖母有贍養(yǎng)的義務(wù)，而5位被告未及時(shí)盡贍養(yǎng)義務(wù),，故原告要求5位被告給付贍養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求,，依法應(yīng)予支持。綜合考慮當(dāng)?shù)剞r(nóng)村居民年收入,、被告的經(jīng)濟(jì)能力及原告的實(shí)際需要,，法院判決5位被告每人每月給付原告贍養(yǎng)費(fèi)300元。

　　法官說法：睢縣人民法院法官李中偉在審理此案中,，判決后跟進(jìn)釋法說理,，使5位被告也認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，表示今后會(huì)好好孝敬老人,，一家人親情回歸,。李中偉表示，隨著我國老齡化社會(huì)步伐加快,，作為家中唯一子女不幸離世的“失獨(dú)家庭”和“失獨(dú)老人”,，其養(yǎng)老問題引發(fā)輿論廣泛關(guān)注?！霸柑煜滤欣先硕寄荛L命百歲,、健康長壽,、老有所養(yǎng)、老有所樂,?！崩钪袀フf。