“俺哥的撫恤金分配妥當(dāng)了,，耕地問題解決了,，宅基地也得到妥善安排。感謝蔡法官幾個(gè)月來的努力,，幫我們兄弟化解糾紛，平息矛盾,?！?月7日，在虞城縣人民法院站集法庭調(diào)解室內(nèi),，原告王乙握住庭長蔡威的手表示感謝,。

　　原告王乙是被告王丙的二哥，被告張某是王丙的兒媳,。王甲是王乙,、王丙的大哥，無配偶,、無子女,，生前是某煤礦集團(tuán)工作人員，退休后一直跟隨王乙生活,。2023年4月,，王甲因病去世。辦理后事時(shí),，被告王丙,、張某以辦理戶口注銷證明為由，將王甲名下的銀行卡,、社?？ㄒ摺Ｍ跫撞」屎?，某煤礦集團(tuán)依照法律規(guī)定,，于2023年11月15日支付撫恤金73387元，加上原有的退休工資,，王甲銀卡內(nèi)共有80908元,。張某當(dāng)日將王甲銀行卡內(nèi)的80908元分兩筆轉(zhuǎn)入自己銀行卡內(nèi)。

　　撫恤金及退休工資是王甲遺產(chǎn),，因王甲沒有第一繼承人,，王乙和王丙均是第二繼承人,，張某沒繼承權(quán)，但該筆費(fèi)用被張某轉(zhuǎn)移,。王乙多次討要無果,，引發(fā)訴訟，王乙請(qǐng)求判令張某返還自己應(yīng)得的王甲的撫恤金及退休工資共計(jì)40454元,。

　　蔡威接手案件后,，認(rèn)真分析案情，深入了解案發(fā)原因,。蔡威發(fā)現(xiàn),，雙方不僅對(duì)上述款項(xiàng)分配有爭議，對(duì)王甲的宅基地,、房產(chǎn)及耕地分配也有爭議,，村委會(huì)多次調(diào)解未果，很多爭議的問題沒有解決,，如僅僅解決該起案件,，并不能完全化解矛盾，很有可能引發(fā)另案訴訟,。

　　為徹底化解矛盾,，站集法庭以本次撫恤金爭議訴訟為基礎(chǔ)，主動(dòng)聯(lián)系當(dāng)事人所在的村委會(huì)工作人員,，并邀請(qǐng)司法所工作人員參與案件辦理,。歷經(jīng)4個(gè)多小時(shí)調(diào)解,，雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解,，并就案外耕地、房屋,、宅基地爭議也達(dá)成和解,。

　　為保證所有協(xié)議順利履行，法庭在調(diào)解書中促使雙方約定,，先履行庭外各協(xié)議的內(nèi)容,，再履行調(diào)解書中撫恤金給付義務(wù)。

　　后經(jīng)回訪,，在村干部監(jiān)督下,，雙方已將調(diào)解達(dá)成的意見全部履行完畢。

　　此起案件,，站集法庭積極組織開展多元聚力化解,，避免出現(xiàn)再次訴訟、強(qiáng)制執(zhí)行等后續(xù)問題,，節(jié)約了司法資源,，既達(dá)到了訴源治理的目的,，又實(shí)踐了審判兼顧執(zhí)行的工作理念，取得了良好的社會(huì)效果,。