了不起的甲骨文丨高峰:讓甲骨文傳承與傳播的道路通暢起來
河南日報客戶端記者 謝建曉 楊之甜 河南日報社全媒體記者 趙阿娜
甲骨文蘊含著厚重的中華文化基因和源遠(yuǎn)流長的文化根脈,,是據(jù)以探索中華文明的不可再生資源,。如何保護(hù)好傳承好甲骨文,是新時代甲骨文研究的重要課題之一,。
“20世紀(jì)80年代有學(xué)者說過,,甲骨文分布在世界各地,,希望有一天那些流落異國他鄉(xiāng)的甲骨文能夠回歸故土。讓所有流落在外的甲骨文物回歸故土恐怕不現(xiàn)實,,但通過大數(shù)據(jù),,將數(shù)字化的甲骨文全部集中到安陽,還是有可能實現(xiàn)的,?!?月21日,安陽師范學(xué)院甲骨文信息處理教育部重點實驗室副主任高峰介紹,,該實驗室團隊利用大數(shù)據(jù),、云計算將甲骨文數(shù)字化、智能化,,讓甲骨文傳承與傳播的道路通暢起來,。
殷墟博物館新館一樓車馬遺跡專題展廳內(nèi),考古工作者正在仔細(xì)清理殷墟遺址出土的馬車實物標(biāo)本,。河南日報客戶端記者 楊之甜 攝
構(gòu)建甲骨文全信息數(shù)據(jù)模型
甲骨文多層面聚焦3500年至3000多年前的中國古代社會發(fā)展史,為中華文明探源與中國上古史體系的構(gòu)建提供了第一手的真實性史料,。
“經(jīng)過對甲骨文收藏機構(gòu)和研究機構(gòu)的系統(tǒng)性調(diào)研,,我們發(fā)現(xiàn)甲骨文數(shù)字化面臨兩大問題:一是如何實現(xiàn)甲骨文‘實物’的高保真數(shù)字還原;二是如何實現(xiàn)甲骨‘文字’的高效率數(shù)字查找,?!备叻褰榻B,2022年4月起,,實驗室聯(lián)合騰訊公司組建共創(chuàng)團隊探索融合人工智能技術(shù),,用“微痕分析”進(jìn)行實物三維建模,,用“字形匹配”進(jìn)行甲骨文的“以字搜字、以字搜圖”,,實現(xiàn)甲骨文的實物高保真展示,、文字高效率查詢、實物與文字的高質(zhì)量關(guān)聯(lián),。
高峰介紹,,為打破甲骨文數(shù)據(jù)分散難以串聯(lián)的局面,共創(chuàng)團隊形成“甲骨文全信息數(shù)據(jù)模型”,,實現(xiàn)三維建模,、文字關(guān)聯(lián)等高質(zhì)量數(shù)據(jù)與摹本拓片等傳統(tǒng)數(shù)據(jù)的分層按坐標(biāo)對齊。
“這是國際上首次提出的甲骨文全信息數(shù)據(jù)模型,。分層次進(jìn)行數(shù)據(jù)融合,,實現(xiàn)了高保真互動化的對比展示?!贝蜷_電腦上的解析圖,,高峰向記者介紹,甲骨文全信息數(shù)據(jù)模型是將信息分類分層,,類似于手機地圖一樣,,以坐標(biāo)對齊的方式,讓甲骨片按照類別進(jìn)行分層疊加,,每個觀眾可以根據(jù)不同的需要,,看不同的信息?!斑@些信息層次有標(biāo)注釋讀,、科學(xué)影像、三維數(shù)據(jù),、拓片,、摹本、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)等,。而傳統(tǒng)的甲骨文著錄,,都是比較單一的用圖片加文字注釋?!备叻褰忉?。
研究甲骨文離不開考古,甲骨文信息處理技術(shù)的飛躍,,也為殷墟考古注入了科技動力,。實驗室聯(lián)合中國社會科學(xué)院考古研究所安陽工作站,計劃對殷墟40平方公里進(jìn)行三維可視化GIS建模,,為甲骨文信息處理提供更多相關(guān)知識和數(shù)據(jù)支撐,。
人工智能讓甲骨文字精確重現(xiàn)
甲骨質(zhì)地脆弱,,表面疏松粉化與殘損較為普遍,保存,、展示,、利用均為不易。而甲骨文數(shù)字化服務(wù)資源建設(shè),,尤其是以大數(shù)據(jù),、人工智能為技術(shù)基礎(chǔ)的甲骨文數(shù)字化工程,可最大程度地保存甲骨及其承載文字的原始信息,。
“甲骨文信息采集是基礎(chǔ),。”高峰介紹,,以甲骨的拍攝為例,,傳統(tǒng)相機受限于光線和拍照人員的技術(shù)水平,使得甲骨上的細(xì)微線條很難拍攝完整,。而利用高保真數(shù)據(jù)拍攝技術(shù),,使用光照變換矩陣可以把照片放大幾十倍,不僅能分辨甲骨“偽片”,、利用微痕技術(shù)還能清晰地看到滲透在甲骨下人眼看不到的甲骨文字墨跡,。
在協(xié)同機制的運作下,他們提出融合人工智能,,通過“微痕提取”技術(shù)突破拓片,、攝影、摹本技術(shù),,高保真展示還原甲骨實物細(xì)節(jié),,同時進(jìn)行甲骨文數(shù)據(jù)多維度融合,真正實現(xiàn)甲骨文的“實物”煥活,。
安陽師范學(xué)院甲骨文信息處理教育部重點實驗室副主任高峰給記者展示甲骨文煥活技術(shù),。 河南日報社全媒體記者 趙阿娜 攝
“以前研究甲骨文一般使用墨拓的方式,即便是拍攝也不會太清晰,,而現(xiàn)在有了多光譜,、微痕分析等新技術(shù)加持,就能達(dá)到看不清的能看清了,,看不見的能看見了,,因為人眼和普通相機波段有限,高光譜拍攝就能穿透甲骨,,看到很多人眼看不見的信息,?!备叻逭f,,去年,,他們在拍攝采集一片甲骨時,竟然能看到當(dāng)時商人刻的時候的刮痕,,而且看得清清楚楚,,就連刻寫的字的起筆、落筆,,刻的程度有多深,、刀鋒都能還原。
“通過這種技術(shù)加持,,能夠讓大眾讀取到更為豐富的信息,,更為考古學(xué)家、文物學(xué)家,、歷史學(xué)家,、古文字學(xué)家提供非常豐富的研究資料?!备叻褰榻B,,團隊正在研究提取甲骨片上的朱書、墨書,,爭取采集到完整的數(shù)據(jù),,再通過AI技術(shù)生成3000年前商人的書寫風(fēng)格,供廣大書法家,、書法愛好者研究摹寫,。
數(shù)字化采集和“煥活”甲骨文刻不容緩
對于實驗室來說,目前最難的不是技術(shù),,而是采集,。
“近16萬片甲骨分別收藏于國內(nèi)外博物館、圖書館,、科研機構(gòu),、高校等至少174家機構(gòu),無法從‘物理形式’中把甲骨重新集中起來研究,?!备叻逄寡裕芏嗉坠瞧呀?jīng)或正在風(fēng)化,,有些酥脆到連碰都不能碰,,他們必須與時間賽跑,對甲骨進(jìn)行搶救性采集,。
“‘煥活’技術(shù)目前已經(jīng)基本完善,,并且形成閉環(huán),但有些機構(gòu),、專家可能會擔(dān)心文物的所有權(quán)問題,,針對此顧慮,,我們可以將文物形成數(shù)字資產(chǎn),同時生成唯一的ID,,使產(chǎn)權(quán)明晰,。”高峰表示,。
“時間會對文物造成不可逆的傷害,,數(shù)字化采集刻不容緩,‘煥活’甲骨文更需要久久為功,?!备叻搴粲酰M鐣姵珠_放的心態(tài),,合力搶救不可再生的文物,,以求保存和尊重它們最原始的風(fēng)貌;同時希望更多文博,、考古,、計算機等相關(guān)專業(yè)的專業(yè)人才或?qū)Υ烁信d趣的年輕人來到安陽,加入實驗室團隊,,為甲骨文數(shù)字化傳承搭建好平臺,。
漫畫甲骨
三千年前的“搓澡巾”
在殷墟博物館新館展出的一件文物,形狀呈圓餅狀,,表面微微凸起,,密密麻麻,叫陶爽瓦(chuǎng),,是商代人洗澡時的清潔用具,,相當(dāng)于現(xiàn)代人的“搓澡巾”。
甲骨小學(xué)堂
洗,,從止,、從用(桶),字形像在桶狀的容器中洗腳,,本意是洗腳,。卜辭中用作方國名或地名。
講解員:貞人賓
漫畫:王偉賓
文案:馬愿楊之甜
校審:劉浩
雙語小知識
甲骨質(zhì)地脆弱,,表面疏松粉化與殘損較為普遍,,保存、展示,、利用均為不易,。而甲骨文數(shù)字化服務(wù)資源建設(shè),尤其是以大數(shù)據(jù)、人工智能為技術(shù)基礎(chǔ)的甲骨文數(shù)字化工程,,可最大程度地保存甲骨及其承載文字的原始信息,。Thetextureoforaclebonesisfragile,withloose,powdery,anddamagedsurfaces,makingpreservation,display,andutilizationchallenging.Developingdigitalresourcesfororacleboneinscriptions,particularlythroughprojectsbasedonbigdataandartificialintelligencefordigitalization,offersameanstoeffectivelypreserveboththeoraclebonesandtheoriginalcharacterinformationtothefullestextent.
殷墟博物館新館館名是“天邑商”還是“大邑商”
河南日報客戶端記者 謝建曉 楊之甜
殷墟博物館新館大門上是“大邑商”還是“天邑商”?近期,,不少去殷墟博物館參觀的游客發(fā)出疑問。對此,,3月25日,,記者專門采訪了中國社會科學(xué)院考古研究所研究員岳占偉。
“大門上是‘天邑商’,,其實,,‘天邑商’就是‘大邑商’,兩個稱呼都見于甲骨卜辭中,?!痹勒紓ソ忉專按笠厣獭弊钤缫娪谝笮娴谖迤诩坠遣忿o(《甲骨文合集》36482,、36507,、36511、36530),,還見于西周初年所鑄青銅器何尊上的銘文,。
對于“大邑商”的解讀,專家學(xué)者看法不一,。比如,,羅振玉、王國維,、胡厚宣,、林泰甫、鄭杰祥,、鄭若葵,、唐際根等學(xué)者認(rèn)為“大邑商”是指商朝晚期都城,即今安陽殷墟,;而董作賓,、鐘柏生、張光直等學(xué)者認(rèn)為“大邑商”為殷人之古都,,即今河南商丘,;陳夢家懷疑“大邑商”是指晚商重要的狩獵區(qū),即今河南沁陽,;韋心瀅則認(rèn)為“大邑商”指商末王都朝歌,,即今河南淇縣。
岳占偉說,在殷墟第五期甲骨卜辭中還見“天邑商”(《甲骨文合集》36541,、36543,、36535,《英國所藏甲骨集》2529),?!疤煲厣獭币惨娪谖髦艹跄晡墨I(xiàn)《尚書·多士》:“肆予敢求爾于天邑商?!?/p>
對此,,羅振玉認(rèn)為“天邑”即“大邑”之訛;鄭杰祥認(rèn)為古字“天”與“大”相通用,,即“天邑商”就是“大邑商”,,皆指晚商都城安陽殷墟;董作賓認(rèn)為“天邑商”是指商王在外隨地設(shè)立的行宮,,地點不固定,;陳夢家懷疑“天邑商”為古朝歌之商邑,即今河南淇縣,;李學(xué)勤認(rèn)為“天邑商”指商朝后期的王畿,,并不是特指具體城邑;韋心瀅認(rèn)為“天邑商”是商王國王畿之稱,,也可作為對商王國的稱呼,,“天邑商”包含商末都城朝歌“大邑商”。
“我認(rèn)同鄭杰祥的觀點,,即‘天邑商’就是‘大邑商’,,特指晚商都城安陽殷墟。所以兩者通用,?!痹勒紓ソ忉專笮婕坠遣忿o對王都的稱法,,甲骨第一期有“茲邑”“王邑”,,甲骨第二期有“邑”,甲骨第三,、四期有“大邑”,,甲骨第五期才出現(xiàn)“大邑商”的稱法,可見“大邑商”是一種逐漸發(fā)展固定下來的尊稱,。
“殷墟甲骨卜辭對王都稱謂的不斷變化,,應(yīng)與殷墟都邑規(guī)模從殷墟文化第一期到第四期不斷擴大有關(guān)?!痹勒紓フf,,自盤庚遷都后,,殷墟都邑規(guī)模一直在不斷發(fā)展壯大,到了帝乙,、帝辛?xí)r期,,其都邑規(guī)模達(dá)到前所未有的高峰。所以,,當(dāng)時商朝人自豪地稱自己的都城為“大邑商”或“天邑商”,。