近日,，睢縣人民法院受理一起民間欠款糾紛案件,，在承辦法官的傾力調(diào)解下，雙方消除矛盾,，達(dá)成和解,。

　　席某與謝大某系同村鄰居，謝大某生前因建房購買席某經(jīng)銷的建筑材料,，經(jīng)結(jié)算共計(jì)欠建筑材料款6.4萬元并留有欠條,。后來謝大某因病去世，其子謝小某表示同意歸還此款,，席某多次催要,，謝小某卻以種種理由不還錢。為維護(hù)自身的合法權(quán)益,，席某對謝大某的妻子及子女提起訴訟,，要求償還謝大某生前的欠款。

　　睢縣人民法院尚屯法庭法官在承辦此案后,，厘清證據(jù)脈絡(luò)和案件基本事實(shí),，明確雙方當(dāng)事人的訴求和存在爭議的焦點(diǎn)。然而在開展庭審的過程中,，雙方當(dāng)事人意見分歧較大,，不能達(dá)成一致意見，席某的情緒越發(fā)激動(dòng),，可能會(huì)導(dǎo)致矛盾升級(jí)惡化。

　　面對此情況,，法官不是就案判案,，而是考慮到雙方當(dāng)事人系鄰居關(guān)系，如不能實(shí)質(zhì)化解糾紛,，會(huì)讓雙方積怨越來越深,，甚至影響到幾代人,。他結(jié)合自身多年的經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)識(shí)到因遺產(chǎn)引起的糾紛在執(zhí)行中處理起來較為棘手,，處理不好會(huì)發(fā)生涉訴信訪或更為嚴(yán)重的情況,。為此，法官多次釋法析理,，對雙方進(jìn)行心理疏導(dǎo)和情感溝通,，動(dòng)之以情、曉之以理,，從法理,、人情方面有針對性進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)過努力,，雙方情緒得以穩(wěn)定,，相互理解，矛盾消除,，最終自愿達(dá)成和解并當(dāng)即履行完畢,，案件也得以順利化解。

　　收到錢款后的席某為法官送上錦旗,，并激動(dòng)地說道：“真的感謝法官,，不僅讓我拿回了欠款，也守住了我和鄰居多年的感情,！”