近來,，美國政府將更多外國企業(yè)納入出口管制“實體清單”,，對中國相關行業(yè)啟動301調(diào)查并宣稱要大幅提高中國鋼鋁關稅。有美國媒體認為,，政府濫用國家權力干預企業(yè)經(jīng)營的“非市場行為”不斷增加,，預示著美國的“商業(yè)決策越來越取決于政治動機”，這個國家正在“背離經(jīng)濟自由主義原則”,。

　　與此同時,，TikTok遭遇圍剿、日企收購美國鋼鐵公司遇阻等事件持續(xù)發(fā)酵,。對于熟悉美國歷史的人來說,，這些并不奇怪,。美國表面上宣揚的是“自由資本主義”，實際上信奉的卻是“極端利己主義”,，也叫“美國優(yōu)先”,。

　　建國初期，為了不卷入“與自身利益無關的”歐洲大陸紛爭,，美國推出“孤立主義”,；后來為爭奪美洲大陸控制權，推出“門羅主義”,；在成為世界第一大經(jīng)濟體后,，為了“和平體面地征服海外市場”，披著“普世價值”外衣的“威爾遜主義”粉墨登場,；二戰(zhàn)后特別是上世紀七十年代以來,，美國出于全球擴張和兩極爭霸的需要，將自己塑造為“自由主義的燈塔”,，在全世界推行所謂“新自由主義”,，為美國對外干涉和資本劫掠大開方便之門……美國歷史上新舊“主義”相繼登場，名稱雖有不同,，但其“美國優(yōu)先”的霸權邏輯自始至終一脈相承,。

　　隨著世界多極化趨勢加速演進，美國霸權衰落,，戰(zhàn)略焦慮日益加深,，特別是面對發(fā)展中國家群體性崛起，各種打壓遏制無所不用其極,，甚至不惜“退群毀約”,，破壞戰(zhàn)后國際體系。一時間,，經(jīng)濟民族主義,、貿(mào)易保護主義、政治保守主義以及民粹主義在美國甚囂塵上,。特朗普政府不停泛化國家安全打壓他國高科技企業(yè),，濫施關稅、制裁,、長臂管轄等手段遏制他國發(fā)展,，對國際規(guī)則“合則用、不合則棄”,，將國內(nèi)法凌駕于國際法之上,，把弱肉強食的“叢林法則”推行到極致，而拜登政府不斷將科技和經(jīng)貿(mào)問題政治化、工具化,、武器化,，人為“筑墻設壘”，強推“脫鉤斷鏈”,，從推動所謂“友岸外包”“近岸外包”,，到出臺《通脹削減法案》《科學與芯片法案》等排他性歧視性產(chǎn)業(yè)政策，再到發(fā)布對外投資審查行政令等等,，種種違反市場經(jīng)濟和公平競爭原則的保護主義做法,，嚴重破壞市場規(guī)則和國際經(jīng)貿(mào)秩序，擾亂全球產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈穩(wěn)定,。

　　美國曾一度高舉“經(jīng)濟全球化”和“自由主義”市場原則大旗,，但是隨著全球化深入發(fā)展和“全球南方”崛起，特別是后發(fā)國家及其企業(yè)在自由主義全球化規(guī)則下,，通過自身努力不斷發(fā)展,，在美國眼中卻變成“威脅”。這讓美國感到,，“自由主義”話語體系與其謀求霸權利益難以繼續(xù)契合,，是忠于自己倡導的“主義”還是維護自身霸權？美國的政客們總是毫不猶豫選擇后者,。

　　這讓國際社會——無論是發(fā)展中國家還是其西方盟友,，都認識到，美國接納自由主義秩序或經(jīng)濟全球化從來都不是無條件的,，區(qū)間僅限于其他國家作為美國的代工基地和銷售市場,，而非平等的合作者或競爭者。

　　TikTok法案是美國拋棄自由主義全球敘事的一個分水嶺,。面對來自國際企業(yè)的激烈競爭,，對本國企業(yè)海外投資的限制越來越密集，對外國企業(yè)在美投資的禁令越來越隨性,，行政干預越來越蠻橫,，產(chǎn)業(yè)政策越來越霸道，科技不再無國界,，貿(mào)易不再自由化，生產(chǎn)不再全球化,，被奉為圭臬的自由市場不再重要,，被政客任意定義的所謂“美國利益”成為優(yōu)先原則……無論共和黨還是民主黨當政，雙方彼此政見之爭雖宛若仇讎,，但回歸“原始資本主義”野蠻本性和路徑趨同,，只是配速不同而已。

　　美國輿論批評政府和政客“正在背離自由市場原則”,，其實美國“政治家們”信奉的從來都不是自己宣揚的所謂“主義”,。近百年美國發(fā)展史也從未遵循什么“自由主義”經(jīng)濟哲學,，美國發(fā)明這種或那種“主義”，目的是為了塑造意識形態(tài),，說服或脅迫別人按照符合美國利益的方式參與游戲,，為其全球擴張和資本掠奪披上合法外衣，而一旦這些“主義”或規(guī)則成為自身利益的羈絆,，美國會毫不猶豫地砸場子,。美國各類政客所為，無關什么形式的“主義”,，只是對“原始資本主義”的回歸,。

　　人們從美國政府的所作所為中看到，美國政治邏輯由兩條意識形態(tài)路線驅(qū)動：一條白線,，即能夠拿上臺面的東西,，比如“自由主義”或所謂“基于規(guī)則的國際秩序”；一條黑線,，則是“原始資本主義”,。白線驅(qū)動，就是發(fā)明“主義”,、制定規(guī)則,、標榜道義，通過構建體現(xiàn)美國利益的國際制度和推廣所謂“普世價值”以獲得合法的制度權力,；黑線驅(qū)動,，則是赤裸裸地“以實力地位”說話，為達目的可以不擇手段,，信奉“海盜文化”,，鼓吹“叢林法則”，或掠奪,，或欺騙,，或脅迫，或訛詐,，或暴力征服,，以捕獲獵物為最終目標，掠奪成性而毫無道義負擔,，對于自己想要的一切,，不給就搶，不服就打,，打不成就黑,。

　　正是在這種“黑白線”交織的政治邏輯下，美國所謂“國家利益”和全球霸權地位被視為最高目標，所謂“主義”“價值觀”和國際規(guī)則,，只是其實現(xiàn)目標的工具手段而已,。理解了這一點，也就看清了美國政治雙面游戲的真相,。（新華社北京4月18日電）