基本案情：2023年8月，年僅9歲的小楊孤身一人前往某水世界俱樂部游玩,，不幸在海浪池中溺亡,。某水世界俱樂部在保險(xiǎn)公司投保了公眾責(zé)任險(xiǎn)，小楊的父母將某水世界俱樂部,、某保險(xiǎn)公司訴至法院,，請(qǐng)求二被告賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金等共計(jì)47.5萬元。某水世界俱樂部辯稱,，其已投保公眾責(zé)任險(xiǎn),，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。某保險(xiǎn)公司辯稱,，保險(xiǎn)條款明確約定“被保險(xiǎn)人因在本保險(xiǎn)單列明的地點(diǎn)范圍內(nèi)所擁有,、使用或經(jīng)營(yíng)的游泳池發(fā)生意外事故造成的第三者人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失不予賠償”，小楊意外身亡,，保險(xiǎn)公司不負(fù)賠償責(zé)任,。

　　調(diào)解結(jié)案：法院經(jīng)審理認(rèn)為，小楊年僅9周歲,，屬于限制民事行為能力人,，在沒有任何人的陪同下進(jìn)入某水世界俱樂部游玩時(shí)發(fā)生意外，二原告作為小楊的法定監(jiān)護(hù)人,，未能盡到監(jiān)護(hù)義務(wù),，應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。對(duì)于保險(xiǎn)公司,，在某水世界俱樂部投保時(shí),，保險(xiǎn)公司應(yīng)將游泳池的概念、海浪池是否屬于游泳池向投保人進(jìn)行釋明,，并對(duì)免責(zé)條款盡到提示及明確告知義務(wù),。經(jīng)過反復(fù)協(xié)商、釋法明理,，三方當(dāng)事人達(dá)成一致調(diào)解意見,，保險(xiǎn)公司一次性賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)35萬元，某水世界俱樂部之前已經(jīng)墊付的5萬元錢,，不再要求原告返還,。

　　法官說法：民權(quán)縣人民法院人和法庭副庭長(zhǎng)李運(yùn)麗表示，根據(jù)民法典的規(guī)定,，父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人,，若未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)按照過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,。保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)履行提示說明義務(wù),，若沒有證據(jù)證明保險(xiǎn)公司完成了提示義務(wù)，保險(xiǎn)合同中的免責(zé)條款對(duì)投保人或受益人不發(fā)生法律效力,，保險(xiǎn)公司仍需承擔(dān)賠償責(zé)任,。游樂場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)者也應(yīng)針對(duì)游樂設(shè)施做好相應(yīng)的安全保障措施、設(shè)置好警示標(biāo)志,，例如規(guī)定“無成年人陪同不得進(jìn)場(chǎng)”等,。夏季已到,，不少家長(zhǎng)會(huì)帶著孩子去水上世界等游樂場(chǎng)游玩。開心玩耍之余,，一定要注意身邊隱藏的安全風(fēng)險(xiǎn),，家長(zhǎng)們尤其要增強(qiáng)安全意識(shí)，加強(qiáng)對(duì)孩子的安全教育,，莫讓一時(shí)大意帶來悔恨一生的后果,。