基本案情：王某與彭某原系夫妻關(guān)系，婚后育有一子一女，2023年5月,，雙方經(jīng)法院調(diào)解離婚,，并達(dá)成調(diào)解協(xié)議，約定女兒歸彭某撫養(yǎng),，兒子歸王某撫養(yǎng),，對(duì)于探視權(quán)未作約定。王某曾多次聯(lián)系彭某要求探望女兒,，但沒(méi)有得到彭某協(xié)助,，雙方為此發(fā)生糾紛，王某訴至法院,。

　　法院判決：法院審理認(rèn)為,，王某和彭某解除婚姻關(guān)系后，不直接撫養(yǎng)子女的一方,，有探望子女的權(quán)利,，另一方有協(xié)助的義務(wù)。探望權(quán)的行使不僅僅是王某滿足親情的需要,，亦對(duì)其女身心發(fā)展有益,，雙方當(dāng)事人均應(yīng)從子女利益最大化的角度出發(fā)，合理安排,，妥善處理,，建立良好的親情關(guān)系，促進(jìn)子女的身心健康發(fā)展,。審理后,，法院判決：王某可每周六上午探望女兒一次，至女兒成年,，彭某應(yīng)予協(xié)助,；在女兒自愿的情況下，自女兒放暑假之日起,，王某可從彭某處將女兒接走與其共同生活居住10日,；自女兒放寒假之日起，王某可從彭某將女兒接走與其共同生活居住5日,，至女兒成年,；期滿之日下午6時(shí)前王某將女兒送回,，彭某應(yīng)予協(xié)助。

　　法官說(shuō)法：永城市人民法院酂城法庭庭長(zhǎng)劉輝認(rèn)為,，探望權(quán),，又名探視權(quán)，是指父母解除婚姻關(guān)系后,，不直接撫養(yǎng)子女的一方依法享有對(duì)未與之共同生活的子女進(jìn)行看望,、交往的權(quán)利。我國(guó)《民法典》賦予不直接撫養(yǎng)子女的父親或母親探望權(quán),，不僅是實(shí)現(xiàn)父或母對(duì)子女親權(quán)的重要方式,，也是子女健康成長(zhǎng)的必然要求，亦是離婚后彌補(bǔ)在非探望期間對(duì)子女陪伴上的缺失,，有利于增進(jìn)親情的交流,，是子女健康成長(zhǎng)道路上不可缺少的重要一環(huán)。父母雙方應(yīng)以維護(hù)孩子的身心健康發(fā)展為前提,，不剝奪孩子享有父愛/母愛的權(quán)利,，在面對(duì)孩子時(shí)，應(yīng)拋開私人恩怨,，積極進(jìn)行溝通協(xié)商,，視孩子的具體生活、學(xué)習(xí)狀況,，采取和平的方式進(jìn)行探望,，讓孩子擁有完整的父愛和母愛。