基本案情：原告李某某是一名小學(xué)學(xué)生,。2019年10月22日,，原告在上體育課跑步時(shí)摔傷，經(jīng)診斷為：右脛骨遠(yuǎn)端骺骨折,、右腓骨下段骨折,、右內(nèi)踝骨折,。原告要求所在學(xué)校承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。

　　法院判決：我國(guó)《民法典》第一千二百條規(guī)定：“限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí),、生活期間受到人身?yè)p害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育,、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,?！北景钢?，體育課是教育部門(mén)規(guī)定的正常教育教學(xué)活動(dòng)，學(xué)校盡到了安全教育責(zé)任,，最終學(xué)校不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,，若平時(shí)學(xué)校疏于安全教育，造成校園傷害的,，學(xué)校仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任,。原告作為限制民事行為人，在進(jìn)行體育活動(dòng)時(shí),，未盡安全防范義務(wù),，對(duì)自己受到的傷害有一定責(zé)任，被告作為教育機(jī)構(gòu),，在開(kāi)展正常教學(xué)活動(dòng)中盡到了教育,、管理、保護(hù)的義務(wù),，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,。由于其在保險(xiǎn)公司投保有校方責(zé)任險(xiǎn)并附加無(wú)過(guò)失責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在校方無(wú)過(guò)失責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,。審理后法院判決：保險(xiǎn)公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi),、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),、殘疾賠償金、交通費(fèi)合計(jì)107723元,。

　　法官說(shuō)法：夏邑縣人民法院濟(jì)陽(yáng)法庭法官金景利表示,，未成年人安全健康成長(zhǎng)，牽動(dòng)著億萬(wàn)家長(zhǎng)的心,。學(xué)生校園安全不僅依賴(lài)于學(xué)校開(kāi)展的安全教育和風(fēng)險(xiǎn)防范措施,，同樣需要家長(zhǎng)在日常生活中加強(qiáng)孩子的安全教育，提升其自我防范意識(shí),。只有密切家校的溝通,，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決可能存在的安全隱患，才能更有效地為孩子營(yíng)造一個(gè)安全,、健康的成長(zhǎng)環(huán)境,。