面對(duì)查人找物種種執(zhí)行難題,，睢陽(yáng)區(qū)人民法院不斷深化“法院+公安”執(zhí)行聯(lián)動(dòng),，助力執(zhí)行權(quán)益兌現(xiàn)跑出“加速度”。12月16日,，該院與市公安局睢陽(yáng)分局駐法院打擊拒執(zhí)犯罪偵查大隊(duì)依托聯(lián)動(dòng)機(jī)制,，成功執(zhí)結(jié)一起民間借貸糾紛,，強(qiáng)力兌現(xiàn)勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益。

　　2017年至2019年期間,，被告張某,、蔣某乙夫妻二人向原告蔣某甲共計(jì)借款60萬(wàn)元，雙方約定借款期限及利息,，二被告出具借條,，并以超市門面房為擔(dān)保。但是,，借款到期后,，被告二人未按照約定償還借款及利息，雙方由此引發(fā)糾紛,。該案經(jīng)審理,，睢陽(yáng)區(qū)人民法院判令二被告償還原告蔣某甲借款本金60萬(wàn)元及利息。判決生效后,，二被告始終未履行還款義務(wù),。

　　案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，該院向被執(zhí)行人張某等二人送達(dá)執(zhí)行通知書,、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書,，敦促其主動(dòng)履行法律義務(wù)，但二人卻置若罔聞,，均未向法院報(bào)告財(cái)產(chǎn)且拒不履行,。通過(guò)“總對(duì)總”網(wǎng)絡(luò)查控，也未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn),，案件執(zhí)行陷入僵局,。為及時(shí)兌現(xiàn)當(dāng)事人勝訴權(quán)益，該院借助“法院+公安”機(jī)制,，聯(lián)動(dòng)打擊拒執(zhí)犯罪,，助力偵查大隊(duì)查人找物。

　　打擊拒執(zhí)大隊(duì)工作人員韓建峰,、徐金星共同分析研判案情,，商定行動(dòng)方案，第一時(shí)間展開(kāi)對(duì)張某等二人涉嫌拒執(zhí)線索的偵查收集工作,。徐金星多方走訪得知,，被執(zhí)行人名下超市目前仍在正常經(jīng)營(yíng),，還購(gòu)入了一輛小貨車，用于超市買賣貨物,，并通過(guò)該超市收款二維碼找到收款賬戶的完整信息,。后經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，張某等人為規(guī)避執(zhí)行,，借用其子女支付寶及微信作為超市收款賬戶,，并將經(jīng)營(yíng)貨車業(yè)務(wù)所得轉(zhuǎn)移至其家屬、親戚名下,，致使生效判決無(wú)法執(zhí)行,。

　　掌握涉嫌拒執(zhí)行為的有力證據(jù)后，徐金星聯(lián)合執(zhí)行干警立即對(duì)二被執(zhí)行人進(jìn)行約談,，告知其明知生效法律文書確定的債務(wù)尚未履行完畢,，使用他人身份信息注冊(cè)的微信、支付寶從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng),，惡意隱瞞財(cái)產(chǎn)狀況,，頻繁轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)至他人名下，涉嫌構(gòu)成拒不履行生效判決,、裁定罪,。通過(guò)釋法明理，二被執(zhí)行人深刻認(rèn)識(shí)到自己行為的錯(cuò)誤,，一次性償還申請(qǐng)人本金60萬(wàn)元,，就剩余利息達(dá)成和解協(xié)議，并保證按照協(xié)議內(nèi)容繼續(xù)進(jìn)行還款,，該案得以執(zhí)行完畢,。