基本案情：2010年11月至2012年2月，陳某從謝某某處批發(fā)水果欠款19.4萬(wàn)余元,，一直未還,。法院判決陳某給付謝某某該款項(xiàng)及逾期付款利息，陳某未履行,，謝某某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,。在執(zhí)行過(guò)程中，法院查封了陳某長(zhǎng)子陳小甲名下的一處房產(chǎn),。陳小甲,、陳某之妻崔某、陳某次子陳小乙向法院提出執(zhí)行異議,，要求中止執(zhí)行涉案房屋,。法院作出執(zhí)行裁定,，駁回陳小甲、崔某,、陳小乙的執(zhí)行異議請(qǐng)求,。陳小甲、崔某,、陳小乙不服上述裁定,，向法院提出案外人執(zhí)行異議之訴。

　　法院判決：法院審理查明,，2009年,，陳某購(gòu)買(mǎi)了該涉案房產(chǎn)，并交清房款,。2013年5月,，崔某作為陳小甲的委托代理人，簽訂《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》,；6月,，將該房屋登記在陳小甲名下；7月,，陳某與崔某協(xié)商離婚,，協(xié)議約定將該房屋贈(zèng)與陳小甲（房屋房權(quán)證已辦理到陳小甲名下）。法院審理認(rèn)為,，在陳某與崔某存在夫妻共同債務(wù)的情況下,，雙方辦理離婚，約定將此房屋贈(zèng)與長(zhǎng)子,，并在辦理離婚登記前將案涉房屋權(quán)屬登記到陳小甲名下,，存在假借離婚惡意逃避債務(wù)的情形，陳小甲取得案涉房屋的所有權(quán)不具有合法性,，遂判決駁回原告陳小甲,、崔某,、陳小乙的訴訟請(qǐng)求,。

　　法官說(shuō)法：永城市人民法院民二庭庭長(zhǎng)王莉表示，現(xiàn)實(shí)生活中,，部分債務(wù)人為了逃避債務(wù),，通過(guò)離婚時(shí)不當(dāng)分割財(cái)產(chǎn)，或者以無(wú)償贈(zèng)與等看似合法的協(xié)議方式,，將自己的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移出去,。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，債權(quán)人在法定期限內(nèi),，有權(quán)向人民法院提起訴訟,，請(qǐng)求撤銷(xiāo)債務(wù)人這種不正當(dāng)?shù)呢?cái)產(chǎn)處分約定,，以此來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)。這起案件給大家敲響了警鐘,，法律是維護(hù)公平正義的最后一道防線,，任何企圖通過(guò)不正當(dāng)手段逃避債務(wù)的行為都將難以得逞。債權(quán)人在遇到債務(wù)糾紛時(shí),，切勿忍氣吞聲,，而是要勇敢地拿起法律武器，堅(jiān)定地維護(hù)自己的合法權(quán)益,。債務(wù)人更應(yīng)秉持誠(chéng)實(shí)守信的原則,，依法履行自己的義務(wù)，切勿心存僥幸,，否則必將自食惡果,。