新聞背景：隨著社交媒體的迭代,，表情包已從簡單的符號組合逐漸豐富成為圖片,、動圖甚至影視片段等來源多樣的元素組合,，由此引發(fā)了諸多侵權問題,。在近期一則針對使用名人肖像制作表情包的案例判決中，法院明確強調了表情包的制作和使用不得侵犯他人享有的肖像權和著作權,。近年來，一系列類似案例，幾乎都以原告維權成功結案,，這些判決在如何合規(guī)使用表情包這個問題上給我們上了生動的一課。

　　光明日報：當前,，在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,，表情包的使用場景已極為廣泛，但基本都會涉及不特定的其他公眾,。社交網(wǎng)絡平臺為網(wǎng)絡用戶提供專門制作的表情包雖然免費,，卻是其吸引用戶的重要手段，并為推廣其他商業(yè)模式所需的用戶規(guī)模提供便利,，顯然屬于著作權法所規(guī)定的復制,、改編和信息網(wǎng)絡傳播等相關情況。更何況,，如今層出不窮的網(wǎng)絡營銷中,，表情包都以各種方式被放入文案中增加效果，使商業(yè)機構收獲了各種關注甚至直接利益,，顯然遠遠超出私人使用的范圍,。所以，在私人對話或表達中使用表情包雖然不構成營利性行為,，但并不意味著一定免責,，而那些為吸引流量和推薦產(chǎn)品等行為，在司法審判中則更多會被直接認定為具有營利目的,，從而需要使用者承擔侵權責任,。