屢教不改“傍名牌” 巨額罰款理應(yīng)當(dāng)
近日,,睢陽(yáng)區(qū)人民法院審理了一起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案,,被告李某某于判決生效后立即停止銷(xiāo)售侵害原告注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為,,立即銷(xiāo)毀所有侵權(quán)產(chǎn)品;被告李某某于判決生效后10日內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理支出共計(jì)20萬(wàn)元,。
原告某紙業(yè)集團(tuán)經(jīng)受讓取得第×××號(hào)注冊(cè)商標(biāo),核定使用商品是第16類(lèi)衛(wèi)生紙,、紙巾,、紙手帕、餐巾紙等,,經(jīng)多年運(yùn)營(yíng),,該系列商品在市場(chǎng)上具有一定的知名度和美譽(yù)度。2017年10月25日,,被告李某某因銷(xiāo)售侵害該注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)衛(wèi)生紙被永城市市場(chǎng)監(jiān)督局行政處罰,,原告針對(duì)被告的侵權(quán)行為向市中級(jí)人民法院提起民事訴訟,請(qǐng)求判令被告賠償因侵權(quán)導(dǎo)致原告經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元及律師費(fèi)6000元,。
訴訟過(guò)程中,,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,市中級(jí)人民法院于2018年8月16日作出民事調(diào)解書(shū):被告立即停止侵害原告注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為,;被告賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用1.5萬(wàn)元,;被告承諾不再銷(xiāo)售侵害涉案商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的產(chǎn)品,如再銷(xiāo)售,,則自愿賠償原告20萬(wàn)元,。
但是,2019年12月31日,,永城市市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)原告的舉報(bào),,對(duì)被告再次銷(xiāo)售侵害注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)衛(wèi)生紙的行為立案調(diào)查,并作出《行政處罰決定書(shū)》,,對(duì)其違法行為處罰如下:沒(méi)收侵權(quán)衛(wèi)生紙19包,;罰款1.5萬(wàn)元。此案移交司法機(jī)關(guān)后,,睢陽(yáng)區(qū)人民法院審理后作出上述判決,。
該案辦案法官告訴記者,民事調(diào)解書(shū)中的協(xié)議系當(dāng)事人自愿,、協(xié)商一致達(dá)成的,,其內(nèi)容約定系私權(quán)處分行為,不侵害第三人,、社會(huì)公共利益,,也不存在法律規(guī)定的其他無(wú)效情形,且經(jīng)人民法院審查后進(jìn)行了確認(rèn),合法有效,?!渡虡?biāo)法》并不禁止侵權(quán)人與權(quán)利人就侵權(quán)責(zé)任方式、賠償數(shù)額等作出約定,,這種約定可以是侵權(quán)行為發(fā)生后的約定,,也可以是侵權(quán)行為發(fā)生前的約定。當(dāng)事人對(duì)重復(fù)侵權(quán)行為事先約定賠償數(shù)額,,主要目的在于阻遏重復(fù)侵權(quán),、惡意侵權(quán)行為,具有補(bǔ)償和懲罰的雙重功能,?!耙虼耍景敢罁?jù)當(dāng)事人的約定認(rèn)定被告賠償金額20萬(wàn)元,,有力打擊了重復(fù)惡意侵權(quán)行為,。”辦案法官表示,。
記者 王 冰 通訊員 宋國(guó)強(qiáng) 游俊嶺