近日,，柘城縣人民法院慈圣法庭通過多方聯(lián)動(dòng),，成功調(diào)解了一起鄰里之間的排除妨害糾紛案件,，當(dāng)事人雙方放下成見達(dá)成調(diào)解協(xié)議,，真正做到案結(jié)事了,、息事寧人,。

　　張某云與張某付不僅是同村村民,，而且南北為鄰,，張某云從張某付兩處相對(duì)宅院中間的南北路段上向北出行多年,。去年年初,，因?yàn)橐恍┈嵤码p方產(chǎn)生嫌隙，張某付一氣之下在該路段設(shè)置障礙物影響了張某云的正常通行,，雖經(jīng)鄉(xiāng)村多次調(diào)解,，但雙方各執(zhí)一詞、互不相讓,。今年4月份,，張某云一紙?jiān)V狀將對(duì)方訴至法院，要求排除妨害,、恢復(fù)原狀,。

　　慈圣法庭受理案件后，庭長(zhǎng)張高臣第一時(shí)間到案涉現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘察,，并與該村干部取得聯(lián)系,，了解事件原委，考慮到雙方是近鄰,，平時(shí)低頭不見抬頭見,，決定以調(diào)解手段為雙方化解矛盾,。在調(diào)解中，原,、被告雙方互相指責(zé),、情緒激動(dòng)、互不相讓,。為緩解雙方對(duì)立情緒,，承辦法官分別單獨(dú)聽取了雙方的觀點(diǎn)、理由,，將隱藏在案件之外的原因,、抱怨、不滿情緒顯現(xiàn)出來,，同時(shí)以案釋法,，希望雙方穩(wěn)定情緒、放下成見,，心平氣和地解決問題,。

　　張高臣認(rèn)為：“很多糾紛，事情本身并不復(fù)雜,，但處理稍微不慎,，就會(huì)激化矛盾，導(dǎo)致矛盾升級(jí),，甚至可能出現(xiàn)惡性循環(huán)和民轉(zhuǎn)刑的情況,，因此，如何標(biāo)本兼治地處理好這起案件至關(guān)重要,?！彼c鄉(xiāng)村干部交流后，一致認(rèn)為調(diào)解是當(dāng)前解決雙方糾紛的最好方式,。

　　為更加穩(wěn)妥地化解雙方矛盾,，慈圣法庭還聯(lián)合鎮(zhèn)政府、村委會(huì)一起找來了該村德高望重的基層黨員和鄉(xiāng)賢能人,，擴(kuò)充解紛幫手,，采取“背對(duì)背”的調(diào)解方式，分別明之以法,、曉之以理做工作,。調(diào)解既從法律規(guī)定上明確雙方的權(quán)利義務(wù)，又從情理上向雙方灌輸“遠(yuǎn)親不如近鄰”,、鄰里之間應(yīng)該互諒互助的道理,。歷經(jīng)多次調(diào)解，最終雙方當(dāng)事人放下成見達(dá)成調(diào)解協(xié)議并予以履行,。