近日,，在柘城縣人民法院執(zhí)行干警的溫情勸解下,，一起侵權(quán)責(zé)任糾紛案件的當(dāng)事人成功達(dá)成和解，案件得以順利執(zhí)結(jié),。

　　柘城縣遠(yuǎn)襄鎮(zhèn)董某作為四兄妹中的老大,，在其父母去世后，將其他家庭成員的4塊耕地全部占有,，董某弟弟和妹妹起訴至法院,。法院認(rèn)為，涉案土地系董某父親以家庭承包的方式獲取,，并非以董某個(gè)人名義承包，不屬于董某的個(gè)人財(cái)產(chǎn),，原告方作為該家庭成員,，在其父母去世后享有平等的承包權(quán)，董某應(yīng)將其占有的土地交還原告管理,、使用,。法院依法判決董某返還侵占的土地，董某不服判決向市中級(jí)人民法院提起上訴,，二審法院依法駁回上訴,，維持原判。判決生效后,，被告未履行判決義務(wù),，原告申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　案件進(jìn)入執(zhí)行程序后,，執(zhí)行干警向被執(zhí)行人董某發(fā)出執(zhí)行通知書(shū)等法律文書(shū),。考慮到原被告雙方的特殊關(guān)系,，執(zhí)行干警決定采取勸解在先,、執(zhí)行在后的執(zhí)行策略。執(zhí)行干警多次與被執(zhí)行人董某電話聯(lián)系,，并上門(mén)進(jìn)行勸解,，希望其按照生效判決履行義務(wù)，董某表示愿意將土地歸還給弟弟,、妹妹,，但是麥?zhǔn)赵诩矗Ｍ軌蚴崭钭约翰シN的小麥,。而申請(qǐng)人一方認(rèn)為,，其侵權(quán)在先，小麥不應(yīng)歸其所有,。小麥歸屬問(wèn)題原本不在判決范圍內(nèi),，為了雙方矛盾不再激化,，執(zhí)行干警從親情、法律方面出發(fā),，耐心進(jìn)行釋法明理,，最終雙方達(dá)成一致意見(jiàn)，并在執(zhí)行干警和村干部的見(jiàn)證下,，對(duì)涉案土地進(jìn)行了丈量劃分,，至此該案順利執(zhí)行完畢。