基本案情：2013年以來(lái)，被告人劉某某以非法占有為目的，以其兒子劉某平在安徽省亳州市做藥材,、鋼材生意為由,，騙取汪某亮,、秦某芝、汪某生、孟某華等56人共計(jì)人民幣1030.25萬(wàn)元，除支付部分利息外,，造成集資人損失1001.11萬(wàn)元。

　　法院判決：被告人劉某某以非法占有為目的,，使用詐騙的方法非法集資,，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成集資詐騙罪,。本案非法集資涉案金額達(dá)1000余萬(wàn)元,，涉及被害人眾多，屬于典型的涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪,。經(jīng)審理，法院依法作出判決：被告人劉某某犯集資詐騙罪,，判處有期徒刑十二年,，并處罰金人民幣60萬(wàn)元；對(duì)被告人劉某某違法所得人民幣1001.11萬(wàn)元責(zé)令退賠56名被害人,。

　　法官說(shuō)法：永城市人民法院刑事審判庭副庭長(zhǎng)賈成宇認(rèn)為,，本案審理中，最疑難的問(wèn)題是被告人的行為性質(zhì),，即構(gòu)成非法吸收公眾存款罪還是集資詐騙罪,？這就需要明確兩種罪名的區(qū)分。從本案看,，在犯罪主體,、客體、客觀方面均難以界定被告人行為的性質(zhì),，其關(guān)鍵在于被告人的主觀意圖,，即是否具有非法占有的目的。根據(jù)本案審理查明的事實(shí),，被告人稱其兒子在毫州做藥材,、鋼材生意，但是綜合本案的證據(jù),，并不能證明該生意的存在,，且被告人將所籌集的資金用于個(gè)人的揮霍。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（2022修正）中第七條規(guī)定，可以認(rèn)定被告人在主觀上具有非法占有的目的,。因此,，此案以集資詐騙罪定罪為宜。