處暑到,，熱還不止,；白露到，秋意漸濃,。近日,，一位中年男人風(fēng)塵仆仆地來(lái)到永城市人民檢察院，找到該院第一檢察部員額檢察官曹廣峰,，了解馬某,、侯某某虛假訴訟的兩起民事案件再審進(jìn)展情況,。

　　這位中年男人姓夏，8年前,，由于債務(wù)人的假合同,，導(dǎo)致其在起訴過(guò)程中歷盡艱辛、飽嘗痛苦,。最終,，因曹廣峰在辦案中發(fā)現(xiàn)了其中端倪，才讓造假的債務(wù)人及其同伙付出了沉重代價(jià),，夏某某的案件也出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。曹廣峰告訴他,，永城市人民法院已于7月15日對(duì)馬某,、侯某某虛假訴訟的兩起民事判決作出再審決定，目前案件已進(jìn)入再審程序,。

　　聞聽(tīng)此言,，夏某某的感激之情溢于言表，淚水撲簌簌往下落,，無(wú)聲訴說(shuō)著虛假“天價(jià)合同”給他帶來(lái)的心靈和物質(zhì)的雙重傷害,。

　　“法托”偽造“天價(jià)合同”

　　2014年10月，夏某某在永城市某熱力公司工作期間,，時(shí)任經(jīng)理馬某向其借款660萬(wàn)元,，夏某某通過(guò)4次轉(zhuǎn)賬將借款轉(zhuǎn)給了馬某。由于二人私交甚好,，借款時(shí)沒(méi)有說(shuō)明還款時(shí)間,。

　　后來(lái)，夏某某數(shù)次口頭向馬某催要欠款,，均無(wú)結(jié)果,。2016年1月11日，夏某某向法院起訴馬某償還660萬(wàn)元借款及利息,。同年3月29日,，夏某某申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。次日,，法院查封了馬某6套房產(chǎn),。同年10月20日，法院民事調(diào)解書(shū)確認(rèn)：馬某對(duì)享有的346.8萬(wàn)元債權(quán)及收益轉(zhuǎn)讓給夏某某,，抵償借款360萬(wàn)元及利息,。2017年10月20日前，馬某償還夏某某剩余的300萬(wàn)元借款,。

　　然而,，調(diào)解書(shū)生效后，馬某并沒(méi)有履行償還義務(wù)。還款日期將至,，馬某擔(dān)心自己的4套房產(chǎn)被法院拍賣執(zhí)行,，便讓10年前結(jié)識(shí)的“法托”侯某某出主意。

　　接下來(lái),，侯某某為馬某逃避債務(wù)進(jìn)行了一系列“神操作”,。在沒(méi)有任何買賣關(guān)系的情況下，侯某某與馬某簽訂4份虛假房產(chǎn)買賣合同,，約定侯某某以600萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買馬某4套房產(chǎn),，簽訂日期虛構(gòu)為2014年；私刻“某面粉有限公司”印章,，偽造與該公司的小麥購(gòu)銷合同和委托書(shū),，形成350余萬(wàn)元的虛假購(gòu)房流水賬，并讓馬某書(shū)寫了350萬(wàn)元的虛假收條,。2017年4月13日,、14日，侯某某又指使他人向馬某之子,、侯某某前妻等人的銀行卡賬戶來(lái)回轉(zhuǎn)款,，形成了240.5萬(wàn)元的虛假房款。

　　在夏某某申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,、法院查封馬某房產(chǎn)期間,，侯某某將虛假房屋買賣合同和350萬(wàn)元虛假收條等證據(jù)提起民事訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)雙方房屋買賣合同有效,。法院審理后作出民事判決,，確認(rèn)侯某某與馬某于2014年簽訂的房屋買賣合同有效。

　　2018年4月,，在夏某某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,、法院進(jìn)行網(wǎng)拍期間，侯某某提出案外人執(zhí)行異議,，同年5月21日法院裁定駁回,。侯某某遂持上述虛假證據(jù)向法院提起案外人執(zhí)行異議之訴，法院作出民事判決：不得執(zhí)行馬某出售給侯某某的4套房產(chǎn),，夏某某的民事權(quán)益因此受到侵害,。

　　檢察官慧眼察秋毫

　　馬某、侯某某炮制的“天價(jià)合同”時(shí)隔多年如何被發(fā)覺(jué),？還得從永城市人民檢察院辦理的馬某拒不執(zhí)行判決案說(shuō)起,。

　　由于馬某沒(méi)有履行調(diào)解書(shū)確定的償還義務(wù)，2023年5月18日,，夏某某以馬某涉嫌拒不執(zhí)行判決罪向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案,。同年8月4日,，公安機(jī)關(guān)以馬某涉嫌拒不執(zhí)行判決罪向檢察機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕。曹廣峰在審查中發(fā)現(xiàn),，法院向馬某送達(dá)的執(zhí)行通知書(shū),、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書(shū)，是要求馬某履行民事調(diào)解書(shū)確定義務(wù),，不能依照《刑法》有關(guān)規(guī)定定罪處罰,。為此，2023年8月9日,，檢察機(jī)關(guān)以事實(shí)不清,、證據(jù)不足對(duì)馬某作出不批準(zhǔn)逮捕決定。

　　“馬某為確保房產(chǎn)掌控在自己手中,，是否與侯某某私下簽訂協(xié)議,？侯某某向法庭提供的小麥購(gòu)銷合同及委托書(shū)是否真實(shí)？侯某某向法庭提供的部分關(guān)鍵證據(jù)原件被燒是否有人故意所為……”不捕決定作出后,，曹廣峰從馬某閃爍其詞的交代中敏銳捕捉到案件疑點(diǎn)，他懷疑馬某與侯某某在民事訴訟時(shí)存在弄虛作假行為,，有虛假訴訟犯罪的嫌疑,。

　　為查明馬某的供述是否真實(shí)，曹廣峰在補(bǔ)充偵查提綱中列舉了8個(gè)問(wèn)題,，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)偵查取證,。同時(shí)，建議公安機(jī)關(guān)查清馬某,、侯某某涉嫌虛假訴訟罪后,，可移送檢察機(jī)關(guān)審查逮捕。

　　在檢察機(jī)關(guān)的偵查引導(dǎo)下,，公安機(jī)關(guān)通過(guò)鑒定發(fā)現(xiàn)侯某某向法院提交的小麥購(gòu)銷合同及委托書(shū)中的簽名及印章均系偽造,，購(gòu)房款流水賬虛假。馬某,、侯某某涉嫌虛假訴訟的犯罪行為浮出水面,。

　　然而，曹廣峰在辦理該案時(shí)發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)僅對(duì)馬某進(jìn)行了立案?jìng)刹?，沒(méi)有對(duì)侯某某進(jìn)行立案?jìng)刹?，認(rèn)為侯某某利用與馬某簽訂的虛假購(gòu)房合同、虛假房款流水賬等證據(jù)提起民事訴訟,，其行為妨害司法秩序,，嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益，遂向公安機(jī)關(guān)發(fā)出《通知立案書(shū)》,。侯某某歸案后,，拒不交代與馬某合謀虛假訴訟行為,，企圖逃脫罪責(zé)。

　　2023年11月23日,，公安機(jī)關(guān)以馬某,、侯某某涉嫌虛假訴訟罪向永城市人民檢察院提請(qǐng)逮捕。同年11月30日,，馬某,、侯某某被批準(zhǔn)逮捕。在審查起訴環(huán)節(jié),，面對(duì)檢察官的凌厲攻勢(shì)和查實(shí)證據(jù),，侯某某無(wú)法自圓其說(shuō)，最終自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,，并簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū),。

　　經(jīng)提起公訴后，法院于今年4月23日作出判決,，馬某犯虛假訴訟罪被判處有期徒刑一年六個(gè)月,，并處罰金1萬(wàn)元；侯某某犯虛假訴訟罪于2024年7月26日被判處有期徒刑三年,，并處罰金2萬(wàn)元,。

　　寫好辦案“后半篇文章”

　　虛假訴訟可能存在于民事訴訟的各個(gè)環(huán)節(jié)，其行為方式多樣,、隱蔽性強(qiáng),。縱觀整個(gè)案件,，侯某某向法院提交偽造的關(guān)鍵證據(jù),，承辦法官?zèng)]有認(rèn)真核對(duì)審查，導(dǎo)致虛假證據(jù)進(jìn)入審判流程,，發(fā)生錯(cuò)誤判決,。

　　永城市人民檢察院承辦檢察官堅(jiān)持系統(tǒng)集成、一體履職,，沒(méi)有就案辦案,、一訴了之，而是憑借著敏銳的洞察力巧妙破局,，與民行部門召開(kāi)聯(lián)席會(huì)議,，分析案情，研判民事審判出現(xiàn)的問(wèn)題,。民行部門針對(duì)法院作出的兩份錯(cuò)誤民事判決,，向法院發(fā)出檢察建議，要求加大案件審查力度,，提高甄別判斷能力,，及時(shí)發(fā)現(xiàn)虛假訴訟違法犯罪,，并依法懲處，積極做好辦案“后半篇文章”,。

　　今年2月26日,，永城市人民檢察院向法院送達(dá)兩份再審檢察建議書(shū)。為讓法院順利接受檢察建議,，4月18日,，該院黨組書(shū)記、檢察長(zhǎng)楊亞?wèn)|列席法院的審判委員會(huì),，就再審檢察建議和案件有關(guān)情況發(fā)表意見(jiàn),。法院也對(duì)馬某、侯某某虛假訴訟的兩起民事判決作出再審決定,。

　　為給債權(quán)人最大限度挽回經(jīng)濟(jì)損失,，經(jīng)曹廣峰與公安機(jī)關(guān)做工作，馬某償還夏某某20萬(wàn)元和一套房產(chǎn),，并列出還款計(jì)劃,，得到夏某某的諒解。侯某某家人將租賃馬某的房屋租金32.7萬(wàn)元退還夏某某,。

　　“每一起案件都關(guān)系到人民群眾的切身利益,，以‘如我在訴’之心辦好每一起案件，是我們檢察官堅(jiān)守的辦案底線,，也是我們辦案的最高標(biāo)準(zhǔn)！”曹廣峰告訴記者,，在辦理該案時(shí),，該院按照依法接續(xù)監(jiān)督、內(nèi)部線索移送等辦案機(jī)制要求,，成功監(jiān)督立案這起虛假訴訟案,，從嚴(yán)打擊了虛假訴訟犯罪，依法維護(hù)了司法秩序和司法公信力,，最大限度保護(hù)了國(guó)家和當(dāng)事人的合法權(quán)益,，取得了政治效果、社會(huì)效果,、法律效果“三個(gè)效果”的有機(jī)統(tǒng)一,。