基本案情：原告宋某與第三人徐某系夫妻關(guān)系,，雙方于2013年登記結(jié)婚,。雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，對(duì)于婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)并未進(jìn)行約定。2021年徐某與被告孫某相識(shí),，后雙方發(fā)展為男女朋友關(guān)系,。徐某在與孫某交往期間,，于2021年11月至2023年3月期間分3次共計(jì)向?qū)O某微信轉(zhuǎn)賬20余萬元，通過銀行卡分2次共轉(zhuǎn)賬2萬元,，通過支付寶轉(zhuǎn)賬1.5萬元；通過淘寶為孫某購(gòu)買價(jià)值1.52萬元的手表一只,、價(jià)值1.2萬余元的LV包一個(gè),。另查明,，被告孫某在與徐某戀愛期間，還為徐某購(gòu)買衣物及生活用品,。

法院判決：法院審理認(rèn)為,，原告宋某與第三人徐某婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，徐某與孫某發(fā)展成為男女朋友關(guān)系,，徐某未經(jīng)宋某同意,，向?qū)O某轉(zhuǎn)款,，應(yīng)屬于贈(zèng)與行為,。該贈(zèng)與行為顯然不是因夫妻日常生活需要,，侵害了原告的合法夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)益,，違反了公序良俗原則,，應(yīng)屬于無效,。因此，孫某應(yīng)向原告返還第三人徐某贈(zèng)與的款項(xiàng)。法院判決：被告孫某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告宋某由第三人徐某贈(zèng)與的24萬余元,。

法官說法：梁園區(qū)人民法院審委會(huì)委員、雙八法庭庭長(zhǎng),、員額法官劉春梅表示,，夫妻之間應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí),，婚外情關(guān)系不但是違反該法律規(guī)定的行為,，也是違反公序良俗的行為。依據(jù)法律規(guī)定，夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)有平等的處理權(quán),，夫或妻對(duì)非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)作重要處理決定時(shí)，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商,，取得一致的意見。因婚外情而私自向婚外第三者贈(zèng)與款項(xiàng)的行為,，不僅侵害了夫妻另一方的財(cái)產(chǎn)權(quán),，而且違反了公序良俗原則,，依法應(yīng)認(rèn)定該贈(zèng)與行為無效,，婚外第三者應(yīng)將所收取的財(cái)物依法返還,。法官希望每個(gè)人都樹立正確的婚姻觀和金錢觀,，潔身自好,，切莫落得“人財(cái)兩空”和“顏面盡失”的下場(chǎng),。

本欄主持：王 冰 繪圖：胡莉萍