近日，睢縣人民法院河堤法庭采用微信視頻的方式,，跨省調(diào)解了一起經(jīng)濟(jì)糾紛案件,。

趙某和楊某本是生意上的合伙人，2021年楊某和趙某商議合作炒股,，雙方約定以楊某的名義建立一個(gè)賬戶,，由趙某操盤買賣，雙方約定了收益分紅,。開設(shè)賬戶后,，趙某投入27萬元，楊某投入100萬元,。后楊某未經(jīng)商議私自更改了賬戶密碼,，趙某無法再登錄賬戶，到法院起訴楊某,。

睢縣人民法院河堤法庭法官聶松承辦此案后,，詳細(xì)審閱卷宗材料，發(fā)現(xiàn)該案涉及金額較大,，且趙某要求楊某支付的收益將近投資款的兩倍,。

經(jīng)過調(diào)查，趙某起訴前投資的股票已經(jīng)賠錢，楊某無法支付趙某索要的金額,?？紤]到炒股作為一種理財(cái)方式，具有一定的風(fēng)險(xiǎn),，不存在穩(wěn)賺不賠,，趙某和楊某作為股民對(duì)此也有一定的認(rèn)識(shí)，聶松認(rèn)為可以嘗試通過調(diào)解化解雙方的爭議,。

因趙某遠(yuǎn)在安徽,，近日，聶松采用微信視頻的方式進(jìn)行調(diào)解,。聶松從法律規(guī)定,、股票投資的風(fēng)險(xiǎn)、雙方的合伙關(guān)系等多個(gè)方面入情入理地做調(diào)解工作,。聽完聶松的解釋,，楊某意識(shí)到自己的錯(cuò)誤行為，誠懇向趙某致歉,，詳細(xì)說明了股票投資收益情況,，并表示自己愿意歸還給他27萬本金及部分利息。趙某說：“股票投資有一定風(fēng)險(xiǎn),，有賺也就有賠,，這我也知道。現(xiàn)在楊某只要把投資款還給我,，其他的我自愿放棄,，權(quán)當(dāng)我這一年來不賠不賺?！碑?dāng)日中午，楊某將27萬余元如數(shù)轉(zhuǎn)賬還給趙某,。

法官在此提醒廣大讀者,，股票投資具有購買力風(fēng)險(xiǎn)、利率風(fēng)險(xiǎn),、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),、經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)等，大家不能只看到其高收益,，忽視其中的各種風(fēng)險(xiǎn)因素,，投資不慎很可能會(huì)血本無歸甚至背上巨額債務(wù)。股民應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)到委托炒股,、合作炒股的風(fēng)險(xiǎn),，有關(guān)利益分配、虧損承擔(dān)的約定,，謹(jǐn)慎選擇伙伴,，切不可違反法律規(guī)定,，不然不僅很難確保資金安全，自身權(quán)益也很難得到保護(hù),。