近日,，湖南省高級(jí)人民法院直播集中執(zhí)行退彩禮案件,，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注,。其中一起案件中，一名上海男子與寧鄉(xiāng)一女子見面三次即閃婚,，婚后未共同生活,，法院判決女子返還彩禮25萬余元，女子不執(zhí)行被拘留15天,。法院相關(guān)工作人員表示,，希望通過直播對(duì)彩禮問題進(jìn)行普法宣傳，倡導(dǎo)健康,、節(jié)儉,、文明的婚嫁之風(fēng)，遏制高價(jià)彩禮情況的發(fā)生,。

　　對(duì)索取高價(jià)彩禮的案件公正裁判后,，將拒不返還彩禮的當(dāng)事人強(qiáng)制執(zhí)行，并對(duì)執(zhí)行過程進(jìn)行直播,，這在全國(guó)法院并不多見,。這種源于司法公正裁判再直播執(zhí)行過程的普法形式，可以直觀地讓公眾對(duì)索要高價(jià)彩禮的違法性有著更深刻的認(rèn)識(shí),，能夠起到“發(fā)布一案,、教育一片”的效果，無疑有助于用司法公正裁判引領(lǐng)彩禮歸于“禮”,。

　　彩禮源于我國(guó)古代婚姻習(xí)俗中的“六禮”,，是一種傳統(tǒng)的婚俗。合理的彩禮是一種儀式化交流,，有利于情感表達(dá),，但高價(jià)彩禮將婚姻明碼標(biāo)價(jià)，容易激起攀比心理,，敗壞社會(huì)風(fēng)氣,。近年來，高價(jià)彩禮現(xiàn)象頻發(fā),，因彩禮問題致貧,、返貧，甚至有情人難成眷屬的案例,，俯拾皆是,。為遏制高價(jià)彩禮，2019年以來,，中央一號(hào)文件連續(xù)5年對(duì)治理高價(jià)彩禮提出要求,，各地也陸續(xù)出臺(tái)相關(guān)措施，抵制高價(jià)彩禮正日益深入人心,。

　　然而,，冰凍三尺非一日之寒。高價(jià)彩禮由來已久,，對(duì)其進(jìn)行有效治理,，不能僅憑政府的倡導(dǎo)和行政禁令,，更需要司法充分發(fā)揮弘揚(yáng)良善的功能?！睹穹ǖ洹芬?guī)定：禁止包辦,、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為，禁止借婚姻索取財(cái)物,。今年2月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》明確：禁止借婚姻索取財(cái)物,。一方以彩禮為名借婚姻索取財(cái)物，另一方要求返還的,，人民法院應(yīng)予支持,。這些法律條文和司法解釋，完善了相關(guān)法律法規(guī),，為用司法公正裁判引領(lǐng)彩禮歸于“禮”提供了基本遵循,。

　　尤為重要的是，與用簡(jiǎn)單的行政命令來禁止高價(jià)彩禮相比,，司法公正裁判的一個(gè)個(gè)鮮活案例,，就是一部部生動(dòng)的法治教材，能對(duì)索要高價(jià)彩禮的違法行為起到潛移默化的矯正作用,。眾所周知,，高價(jià)彩禮現(xiàn)象不是一天兩天形成的，一些人索要高價(jià)彩禮,，除了陳腐觀念作祟外,，還錯(cuò)誤地認(rèn)為索要和給付高價(jià)彩禮是雙方“一個(gè)愿打一個(gè)愿挨”的約定俗成，與違法無關(guān),。也正因如此,，不少當(dāng)事人始終不能摒棄索要高價(jià)彩禮的陋習(xí)，由此導(dǎo)致高價(jià)彩禮的治理效果難達(dá)預(yù)期,。

　　在這種情況下，用司法公正裁判來引領(lǐng)形成反對(duì)索要高價(jià)彩禮的良好風(fēng)尚,，就非常必要,。如此，既可以讓索要天價(jià)彩禮的當(dāng)事人充分認(rèn)識(shí)到自身行為的違法性,，從而在法律的剛性約束下,，理性對(duì)待索要天價(jià)彩禮的行為，又可以通過司法公正裁判所釋放的警示效應(yīng),，引領(lǐng)全社會(huì)形成自覺抵制高價(jià)彩禮的共識(shí),。一旦司法公正裁判反對(duì)高價(jià)彩禮的引領(lǐng)形成了常態(tài)，那么對(duì)高價(jià)彩禮的治理,，實(shí)現(xiàn)“去民之患,，如除腹心之疾”的愿景也就可期可待,。

　　彩禮看似家事、私事,，實(shí)則關(guān)乎公序良俗,、社會(huì)文明。治理高價(jià)彩禮,，讓其歸于“禮”,，司法公正裁判的引領(lǐng)不可缺。只有司法公正裁判的引領(lǐng)形成風(fēng)向標(biāo),，再輔以符合社會(huì)基本預(yù)期,、契合社會(huì)價(jià)值共識(shí)的道德和行政等手段，高價(jià)彩禮之風(fēng)才能得到有效遏制,，簡(jiǎn)約文明的婚俗新風(fēng)才能最終形成,。