9月7日上午,，商丘市中級(jí)人民法院,、睢縣人民法院法官一起下鄉(xiāng)調(diào)解，促使一起上訴案件當(dāng)場(chǎng)履行,，鄰里之間的矛盾糾紛徹底解決,。

　　劉某的父親和郝某本是南北鄰居,，劉某居南，郝某居北,，2015年7月,，兩家達(dá)成土地邊界協(xié)議，確定了雙方邊界,。后來(lái),，劉某的父親去世，郝某無(wú)視當(dāng)初的邊界協(xié)議,，在翻建新房時(shí),，壓住劉某家邊界30厘米。劉某多次找郝某交涉,，郝某都無(wú)動(dòng)于衷,，2023年6月，劉某便訴至睢縣人民法院,。

　　承辦該案的河堤法庭法官聶松勘察現(xiàn)場(chǎng),，聽(tīng)取雙方意見(jiàn)，考慮到雙方是鄰居，已建好房屋不宜再拆除墻體,，2023年7月,，判決劉某繼承父親與郝某簽訂的協(xié)議，協(xié)議有效,；郝某對(duì)劉某一家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償,。

　　但劉某不滿(mǎn)意判決結(jié)果，向商丘市中級(jí)人民法院提起上訴,。9月7日,，承辦該上訴案的商丘市中級(jí)人民法院民一庭法官?gòu)堅(jiān)旅罚c聶松一起來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)勘察,，積極勸說(shuō)劉某,。劉某已經(jīng)在兩家中間建了外部露天樓梯，郝某所占的土地范圍很小,，雙方出行,、生活沒(méi)有任何影響，況且郝某所建的是樓房,，拆除墻體是大工程,。

　　在兩級(jí)法院法官的合力勸解下，雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議：郝某不用再拆除房屋南側(cè)墻體,；郝某一次性賠償給劉某1萬(wàn)元,。賠償金當(dāng)場(chǎng)履行完畢。