■李偉明

　　《領(lǐng)導(dǎo)干部讀〈資治通鑒〉》是我出版的第三本書(shū)，2009年2月由華文出版社初版,。這是一部讀史隨筆,，全書(shū)由79篇文章（含《后記·讀史的收獲》）組成。書(shū)出版后,，曾被江西省委組織部,、上海交大醫(yī)學(xué)院等部門(mén)、單位推薦為干部讀物,，還在《解放日?qǐng)?bào)》連載,，以及若干報(bào)刊轉(zhuǎn)摘，算是有一點(diǎn)小影響吧,。十幾年后,，還有讀者拿著從網(wǎng)上淘來(lái)的書(shū)要我簽名，可惜他們買(mǎi)的很多是盜印書(shū),。更離譜的是,，盜印的書(shū)雖然制作粗糙，但售價(jià)竟然比正版還高不少,。

　　時(shí)隔15年,，有過(guò)幾次合作的廣東旅游出版社希望我把這本書(shū)授權(quán)給他們?cè)侔?。一本?shū)既然市場(chǎng)有需求，出版社愿意出,，作者自然是高興的,，于是有了這次再版。

　　這本書(shū)寫(xiě)于2007年至2008年,。我讀《資治通鑒》是從2006年年底開(kāi)始的,。此前，心情一直比較浮躁,，讀書(shū)沒(méi)有規(guī)劃,，也缺乏系統(tǒng)性，純屬消遣,?！顿Y治通鑒》原著約300萬(wàn)字，配上注釋就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)這個(gè)字?jǐn)?shù)了,。讀這樣的大部頭,，當(dāng)然是需要毅力的。還好,，因?yàn)闅v史的味道醇厚綿長(zhǎng),，我堅(jiān)持讀下去了。而且,，在閱讀的過(guò)程中,，聯(lián)系現(xiàn)實(shí)，有感而發(fā),，邊讀邊寫(xiě),，積累下來(lái)，便有了這么一批文章,。這是讀書(shū)的直接收獲,。另一個(gè)收獲是，將這部歷史巨著讀完之后,，對(duì)很多事情有了新的認(rèn)識(shí),，心情似乎平靜了許多，坐“冷板凳”的功夫也提高了幾十個(gè)百分點(diǎn),。

　　這些文章,，大多數(shù)首發(fā)于我當(dāng)時(shí)所供職單位出版的《贛南日?qǐng)?bào)》，其他報(bào)刊也發(fā)過(guò)不少,。在本地發(fā)表時(shí),，反響還是不錯(cuò)的，常有朋友來(lái)電和我交流某篇文章,，有一篇甚至被時(shí)任市委主要領(lǐng)導(dǎo)批示推薦給全市干部閱讀,。直到很多年后,，我去市里一家醫(yī)院體檢，一名醫(yī)生看到我的名字后,，還驚訝地問(wèn)我是不是在報(bào)社工作,，說(shuō)當(dāng)年幾乎每周都能看到我寫(xiě)的讀史文章。而此時(shí),，我早已調(diào)離報(bào)社,，換了幾次崗位了。

　　當(dāng)年的出版過(guò)程不是一帆風(fēng)順,，記得曾經(jīng)遭遇過(guò)至少兩次波折,。都是簽了合同，遲遲不見(jiàn)動(dòng)作,，后來(lái)一次對(duì)方更是直接毀約,。作者是弱勢(shì)群體，也不可能因?yàn)檫@樣的事去打官司,，何況他們的出版條件并不讓人滿(mǎn)意,。耐著性子繼續(xù)投稿,，不久,，有了著落。簽約幾個(gè)月后,，收到樣書(shū),，拆開(kāi)包裝看到《領(lǐng)導(dǎo)干部讀〈資治通鑒〉》這個(gè)書(shū)名，還以為搞錯(cuò)了——因?yàn)槲业脑瓡?shū)名是《歷史不會(huì)開(kāi)玩笑——〈資治通鑒〉啟示錄》,。未征得作者同意把書(shū)名改了,，這也是因?yàn)闊o(wú)名寫(xiě)手太弱勢(shì)。

　　我對(duì)這個(gè)書(shū)名并不滿(mǎn)意,，因?yàn)樗?。很多讀者望文生義，以為這只是寫(xiě)給領(lǐng)導(dǎo)干部群體看的,，甚至以為說(shuō)的是放之四海而皆準(zhǔn)的套話(huà),。還有些讀者，沒(méi)有讀過(guò)《資治通鑒》原著,，竟然想當(dāng)然地把它定義為一部講權(quán)謀術(shù)的工具書(shū),，莫名其妙便有了幾分成見(jiàn)。其實(shí)不然,?！顿Y治通鑒》根本不是某些人理解的“厚黑學(xué)”，它適合全民閱讀,。當(dāng)年我寫(xiě)這些雜談隨感時(shí),，并非針對(duì)某個(gè)群體,。而且，我自己只是一名普通讀者,，不至于毫無(wú)自知之明,。我只希望和喜歡歷史、喜歡思考的讀者分享一下自己的膚淺體會(huì)而已,。

　　這次再版,，因?yàn)閮?nèi)容沒(méi)有增刪，為了避免表述混亂,，所以沒(méi)打算改書(shū)名,。篇目的編排上則作了調(diào)整。初版被編輯分為“治人篇”“治事篇”“治世篇”三部分,，我認(rèn)為這個(gè)分類(lèi)并不怎么準(zhǔn)確,，再版時(shí)便恢復(fù)原貌，按寫(xiě)作時(shí)間順序排列,，不再分輯,。

　　以前在報(bào)社從事新聞工作，寫(xiě)了1200多篇所謂的新聞稿件,。這些稿子,，可以說(shuō)是“當(dāng)日作廢”，談不上什么價(jià)值,。雖然說(shuō)新聞是歷史的底稿,，但它首先要符合學(xué)界關(guān)于“新聞”的定義。我當(dāng)年寫(xiě)的那些報(bào)道,，未必都有價(jià)值,。即使有些真有新聞性，時(shí)間一過(guò)也不會(huì)再有人提起,。而15年后再讀這本書(shū),，我感覺(jué)它和自己的其他文字不同，基本沒(méi)有過(guò)時(shí),，引用的史料依然讀著有趣,，抒發(fā)的觀點(diǎn)也與現(xiàn)實(shí)生活并不脫節(jié)。這并非自我標(biāo)榜文章寫(xiě)得如何,，而是說(shuō),，歷史沒(méi)有時(shí)效性，不管什么時(shí)候品讀,，它都是有價(jià)值的,。

　　歷史是經(jīng)過(guò)時(shí)間沉淀的，經(jīng)得起歲月檢驗(yàn)的。歷史題材的寫(xiě)作占了這個(gè)優(yōu)勢(shì),，不必?fù)?dān)心“失效”的問(wèn)題,，這是應(yīng)時(shí)應(yīng)景之作無(wú)法類(lèi)比的。應(yīng)時(shí)應(yīng)景的文字就像敲門(mén)磚一樣,，門(mén)一開(kāi),，它就失去了作用。歷史本身不是專(zhuān)為誰(shuí)而存在的,，它的養(yǎng)分可以提供給所有后來(lái)者,，只要你愿意汲取。它的胸懷足夠博大寬廣,，它的內(nèi)涵足夠深厚雋永,。

　　讀史要有耐心。歷史就像一位睿智的老人家,，平靜淡泊,，不驕不躁。就算你地位再高,，工作再忙,，學(xué)識(shí)再淵博，也不妨?xí)r時(shí)聽(tīng)聽(tīng)這位老人家嘮叨嘮叨,，會(huì)大有好處,。對(duì)待歷史要有足夠的定力，不受干擾,，細(xì)細(xì)品讀,，慢慢領(lǐng)會(huì),。古人的智慧也許是含蓄的,，它們像珍珠一樣散落在大地，太粗心的人未必能夠發(fā)現(xiàn),。而細(xì)心搜尋撿拾,，便會(huì)有相應(yīng)的收獲。

　　歷史觀照現(xiàn)實(shí),。讀史不會(huì)讓你吃虧,。它可以讓你時(shí)刻保持清醒，懂得謙遜之道,。它可以讓你少走一些彎路,，避免誤入歧途。它尤其可以讓你把很多事情參悟得更透徹,，從而活得更明白,。

　　不讀歷史，難以走向深刻,。最近有位知名作家閑聊時(shí)說(shuō)起,，自己寫(xiě)到后來(lái),，越發(fā)感到歷史的重要性，為了讓自己的作品更厚實(shí),，花了大量的時(shí)間系統(tǒng)讀史,。何止作家，不管哪個(gè)行業(yè),，都應(yīng)讀點(diǎn)歷史,，讓自己多幾分見(jiàn)識(shí)，少幾分自以為是,。尤其是史籍中的精華,，更是富含營(yíng)養(yǎng)，歷久彌新,。